Dubbele belasting op thuisopslag voorkomen
De regering moet voorkomen dat mensen dubbele belasting betalen voor thuisbatterijen of het laden en ontladen van elektrische auto's. Dit moet uiterlijk bij het Belastingplan 2027 geregeld zijn. Mensen die helpen het stroomnet te ontlasten, mogen niet financieel worden benadeeld. Dit is belangrijk omdat de salderingsregeling (het wegstrepen van opgewekte stroom) in 2027 stopt.
Motie van de leden Van den Berg en Boomsma over een uitvoerbare regeling of voorkeursvariant voor de energiebelasting bij huishoudelijke energieopslag
De kamer, constaterende dat huishoudens met thuisbatterijen en bidirectioneel laden kunnen bijdragen aan slimmer elektriciteitsgebruik en het beperken van piekbelasting op het net; constaterende dat bij elektriciteit die van het net wordt afgenomen, achter een kleinverbruikersaansluiting wordt opgeslagen en later weer aan het net wordt teruggeleverd, dubbele energiebelasting kan ontstaan; constaterende dat voor grotere elektriciteitsopslag al een oplossing bestaat, maar voor thuisbatterijen en bidirectioneel laden nog geen uitvoerbare regeling is getroffen; overwegende dat de salderingsregeling per 1 januari 2027 wordt beëindigd en huishoudelijke opslag daardoor belangrijker wordt; overwegende dat huishoudens die bijdragen aan flexibiliteit en netontlasting, niet fiscaal moeten worden benadeeld door dubbele belastingheffing; verzoekt de regering om uiterlijk bij het Belastingplan 2027 een uitvoerbare regeling of voorkeursvariant aan de Kamer voor te leggen waarmee dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen en bidirectioneel laden achter kleinverbruikersaansluitingen wordt voorkomen, inclusief de gevolgen voor uitvoerbaarheid, handhaafbaarheid, huishoudens met en zonder zonnepanelen, netcongestie en de energierekening.3 juni | JA21 | Verworpen: 74–76 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij stelt dat zelf opgewekte elektriciteit zonder kosten en belastingvrij aan het net kan worden teruggeleverd [1]. Daarnaast pleit de partij voor het creëren van fiscaal goede en werkbare regelingen voor het opslaan van energie [7881, 8928]. Ook wordt de huidige energiebelasting als onrechtvaardig omschreven [3] en is er de intentie om te investeren in opslag van energie, zoals batterijen [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten gevonden die als argument tegen de motie gebruikt kunnen worden.
Bronnen:
- "Zelf opgewekte elektriciteit moet terug kunnen worden geleverd aan het net, zonder kosten en belastingvrij. Ook huurders krijgen de mogelijkheid om terug te leveren en te profiteren van een lagere energierekening."
- "Energie is niet altijd in overvloed beschikbaar. Daarom bouwen we aan een energiesysteem dat slim meebeweegt met het aanbod van zon en wind. Voor de momenten waarop het aanbod laag is, investeren we in opslag van energie (warmte en warmte-koude opslag, batterijen, waterstof) voor essentiële voorzieningen."
- "De huidige energiebelasting is onrechtvaardig omdat grootverbruikers relatief veel minder betalen dan burgers en het mkb. We introduceren een progressieve energiebelasting die mensen met lage inkomens ontziet en ervoor zorgt dat grootverbruikers meer gaan betalen."