De regering moet voorkomen dat burgers meer gaan betalen door stijgende nettarieven (de kosten voor het gebruik van het stroomnet). Deze hogere kosten leiden namelijk tot een hogere btw-belasting. Dit kan worden opgelost met een gedeeltelijke btw-vrijstelling of door het versterken van het stroomnet te subsidiëren.
Motie van het lid Flach over lastenverzwaringen door stijgende btw-kosten als gevolg van stijgende nettarieven voorkomen
De kamer,
verzoekt de regering te bezien wat de mogelijkheden zijn om lastenverzwaringen door stijgende btw-inkomsten als gevolg van stijgende
nettarieven te voorkomen, bijvoorbeeld door een gedeeltelijke
btw-vrijstelling of subsidiëring van netverzwaring.
Argumenten voor: De partij stelt dat bij het maken van energiebeleid de impact op lagere inkomens altijd moet worden meegenomen [3]. Daarnaast zoekt de partij bij het beprijzen van transities naar een evenwicht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, waarbij de betaalbaarheid voor zowel huishoudens als bedrijven een centraal uitgangspunt is [2]. De partij is ook bereid om subsidies in te zetten om transities mogelijk te maken [2].
Argumenten tegen: De partij wil het belastingstelsel minder complex maken door fiscale uitzonderingsregelingen stapsgewijs af te schaffen of te versoberen [1]. Een gedeeltelijke btw-vrijstelling zou als een dergelijke fiscale uitzonderingsregeling beschouwd kunnen worden.
Bronnen:
"Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering. We zetten de opbrengst in voor fiscale maatregelen of subsidies die effect hebben."
"We beprijzen om transities mogelijk te maken. Daarin zoeken we het evenwicht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, met betaalbaarheid en perspectief voor huishoudens en bedrijven."
"Bij het maken van energiebeleid moet de impact van maatregelen op lagere inkomens altijd worden meegenomen."