Plan en steun voor energie uit water

De regering moet een plan maken voor de uitrol van energie uit water. Ook moet de regering kijken naar extra steun om deze projecten te vergroten. Energie uit water is voorspelbaar en verlaagt de kosten van het energiesysteem. De huidige subsidies, de DEI+ en de SDE++, bieden te weinig hulp bij de stap van kleine proeven naar grote productie.

Motie van de leden Flach en Grinwis over een strategische agenda voor uitrol van energie uit water

De kamer, overwegende dat «energie uit water»-projecten vanwege de voorspelbare elektriciteitsproductie op duurzame wijze kunnen bijdragen aan verlaging van de kosten van het energiesysteem; overwegende dat de DEI+- en de SDE++-regeling onvoldoende aansluiten bij de ondersteuning die deze projecten in het stadium tussen demonstratie en grootschalige productie nodig hebben; verzoekt de regering samen met betrokken partijen een strategische agenda voor uitrol van energie uit water op te stellen, te bezien wat de mogelijkheden zijn voor gerichte steun ten behoeve van opschaling, en de Kamer hierover te informeren voor het begrotingsdebat in het najaar.
3 juni | SGP, CU |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar leveringszekerheid en een stabiel energiesysteem [2]. Omdat de motie aangeeft dat energie uit water een voorspelbare elektriciteitsproductie heeft, sluit dit aan bij de wens van de partij om af te stappen van weersafhankelijke energiebronnen [5]. Daarnaast kan de voorspelbaarheid van deze energie bijdragen aan de wens voor een betaalbare energierekening [1].

Argumenten tegen: De partij wil expliciet SDE++ en andere klimaatsubsidies schrappen [3]. De motie vraagt echter om het onderzoeken van mogelijkheden voor gerichte steun om de opschaling van energie uit water te bevorderen. Daarnaast wil de partij de energietransitie stoppen [5] en de focus verleggen van klimaatmitigatie naar klimaatadaptatie [4][6], wat haaks staat op het stimuleren van nieuwe duurzame energiebronnen.

Bronnen:

  1. "Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."
  2. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten."
  3. "SDE++ en andere klimaatsubsidies schrappen"
  4. "We trekken ons terug uit het VN-Klimaatakkoord van Parijs en trekken de Klimaatwet in. We schrappen het Klimaatfonds en doeken het Klimaatberaad op. We actualiseren het programma Ruimte voor de Rivier en het Hoogwaterbeschermingsprogramma; dat zet meer zoden aan de dijk dan een beetje CO2-reductie."
  5. "We stoppen met de energietransitie en gaan netcongestie oplossen: geen windturbines, geen zonneparken of andere weersafhankelijke wiebelstroom. We gaan niet verplicht van het gas af, houden onze kolen- en gascentrales open en bouwen meer kerncentrales - stabiel en betrouwbaar."
  6. "Geen klimaatmitigatie, maar klimaatadaptatie: actualisering van het programma Ruimte voor de Rivier en het Hoogwaterbeschermingsprogramma"