Stop bezuinigingen op sociale zekerheid

De regering moet de bezuinigingen op de sociale zekerheid stopzetten. De WIA (voor mensen met een arbeidsbeperking) en de WW (voor werklozen) zijn belangrijk. Deze regelingen worden betaald door premies van werkgevers en werknemers.

Motie van het lid Jimmy Dijk geen bezuinigingen op de sociale zekerheid

De kamer, constaterende dat het goed is om de WIA te verbeteren; constaterende dat het onnodig is om de WW-duur te verkorten; overwegende dat de WIA en de WW worden gefinancierd uit premies, opgebracht door werknemers en werkgevers; verzoekt de regering de bezuinigingen op de sociale zekerheid uit de boeken te halen.
4 juni | SP | Verworpen: 67–83 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDMarkuszBBBDENKPvdDSP50PLUS
D66VVDCDAJA21CUSGPKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil het stelsel van arbeidsongeschiktheid (WIA) herzien en verbeteren om het eenvoudiger, duidelijker en eerlijker te maken [2]. Bij de ontwikkeling van een toekomstbestendig stelsel is de partij van plan de rechten van bestaande uitkeringen niet aan te tasten [1]. Daarnaast is vernieuwing van de sociale zekerheid volgens de partij noodzakelijk om de toegankelijkheid en kwaliteit te kunnen waarborgen [3].

Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in de tekst om een argumentatie tegen de motie te vormen, aangezien het programma geen uitspraken doet over de duur van de WW of de financiering van de sociale zekerheid via premies.

Bronnen:

  1. "Voor een toekomstbestendig arbeidsongeschiktheidsstelsel maken we één uitkering voor duurzame en niet-duurzame arbeidsongeschikten; we tasten de rechten van bestaande uitkeringen niet aan. Dit werken we uit samen met de sociale partners."
  2. "We herzien het stelsel voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering met de nadruk op passend werk, snellere interventie, preventie en duurzame re-activatie, op basis van het advies van de Octas, in relatie tot de Ziektewet. Het moet ook eenvoudiger, duidelijker en eerlijker. Dat doen we samen met sociale partners. Ook vragen we expliciet ervaringsdeskundigen om mee te denken."
  3. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."