Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)

Argumenten voor: De partij stelt dat een gezonde democratie een overheid vereist die eerlijk, transparant en daadkrachtig werkt, en erkent dat het vertrouwen in de politiek momenteel laag is en dat er twijfels zijn over het vermogen van de overheid om de uitdagingen van deze tijd aan te kunnen ^[1].

Argumenten tegen: De partij stelt voor om de controlerende taak van de Tweede Kamer te versterken via maatregelen zoals een uitbreiding van het aantal zetels ^[4], de invoering van een parlementaire wetsverkenning ^[3] en een betere informatievoorziening over Europese besluitvorming ^[2].

Bronnen:

1. "Een gezonde democratie begint met goed bestuur. We moeten erop kunnen rekenen dat de overheid en de politiek eerlijk, transparant en daadkrachtig werken. Maar het vertrouwen in de politiek is laag. Veel mensen twijfelen of het parlement en de overheid de uitdagingen van deze tijd wel aankunnen."
2. "We leggen wettelijk vast dat de Tweede Kamer tijdig en volledig geïnformeerd wordt over alles wat op het gebied van Europese besluitvorming speelt (de Europawet)."
3. "Wij pleiten voor het invoeren van een parlementaire wetsverkenning. Hiermee krijgt de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid om de beoogde wetgeving op hoofdlijnen te (laten) onderzoeken en adviezen van uitvoeringsorganisaties en de samenleving te verzamelen. Informatie die zo verkregen is, kan dan meegenomen worden bij de behandeling in de Kamer."
4. "We breiden de Tweede Kamer uit van 150 naar 250 zetels. Onze Tweede Kamer is namelijk te klein, zeker in vergelijking met andere Europese landen. Een grotere Tweede Kamer is nodig om de wetgevende en controlerende taak van de Tweede Kamer te versterken, en vooral om de taak van volksvertegenwoordiging beter te vervullen."