Snellere vergunningen voor kleine kernreactoren

De regering moet de vergunningstrajecten voor SMR's (kleine kernreactoren) versnellen. Het doel is dat een aanvraag binnen drie jaar is afgehandeld. Dit is nodig voor een snelle uitrol van deze energiebron. De overheid moet zorgen voor meer expertise bij instanties, betere samenwerking en vaste regels voor de aanvragen.

Motie van het lid Müller over vergunningstrajecten voor SMR's versnellen

De kamer, overwegende dat voor een voortvarende uitrol van SMR’s in Nederland snelle, zorgvuldige en voorspelbare vergunningstrajecten essentieel zijn; overwegende dat landen als de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk hun vergunningverlening voor SMR’s versnellen en dat de Europese Unie lidstaten oproept procedures voor strategische energieprojecten te versnellen; constaterende dat bevoegde gezagen nog niet altijd beschikken over voldoende capaciteit om toekomstige vergunningaanvragen voor SMR’s tijdig af te handelen; constaterende dat standaardisatie van procedures en beoordelingskaders kan bijdragen aan snellere en beter voorspelbare vergunningverlening; verzoekt de regering vergunningstrajecten voor SMR’s te versnellen en zo in te richten dat er wordt gestreefd naar het afhandelen van vergunningsaanvragen binnen maximaal drie jaar; verzoekt de regering daarbij in te zetten op: – voldoende capaciteit en specialistische expertise bij bevoegde gezagen; – vroegtijdige samenwerking tussen Rijk, toezichthouders, decentrale overheden en marktpartijen; – standaardisatie van vergunningstrajecten en beoordelingskaders.
9 juni | VVD |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: D66 wil dat procedures voor vergunningen korter en efficiënter worden, omdat de huidige procedures de energietransitie vertragen [1]. De partij streeft naar snellere en zorgvuldige procedures om mensen en ondernemers sneller duidelijkheid te geven [2]. Daarnaast wil D66 'eindeloze procedures doorbreken' [3], waarbij specifiek wordt genoemd dat projecten, zoals de bouw van een elektriciteitshuisje, vaak vastlopen in lange procedures [7]. Ook wil de partij de regeldruk en het verlenen van vergunningen simpeler maken om ondernemerschap te stimuleren [4] en de huidige stilstand door gebrek aan vergunningen te doorbreken [6]. Tot slot pleit D66 voor sneller van start gaan in plaats van eindeloos vergaderen over beleid [5].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "De energietransitie vraagt snelheid, maar veel van de procedures die er nu zijn, vertragen juist. Om die reden wil D66 dat procedures voor vergunningen korter en efficiënter worden."
  2. "D66 wil snellere en zorgvuldige procedures. Door procedures te vereenvoudigen, krijgen mensen sneller duidelijkheid over hun toekomst."
  3. "Eindeloze procedures doorbreken"
  4. "D66 maakt het aantrekkelijker om een bedrijf te starten of te laten groeien. Veel ondernemers maken zich zorgen over de regeldruk en de verlening van vergunningen. Dat gaan we simpeler maken. Zodat ondernemers minder druk zijn met regels en zich kunnen concentreren op het bouwen aan hun bedrijf."
  5. "In plaats van eindeloos vergaderen over beleid, gaan we vaker snel van start en sturen we bij waar nodig. We laten ruimte voor medeoverheden en uitvoeringsorganisaties om zelf met oplossingen te komen, binnen de doelen en kaders die het Rijk daarvoor stelt."
  6. "Een gezonde economie begint bij ondernemers die kunnen starten, groeien én vergroenen. Veel ondernemers lopen nu aan tegen problemen. Denk aan de overbelasting van het elektriciteitsnet, gebrek aan ruimte, geen vergunningen door stikstof, een tekort aan personeel en kapitaal om investeringen te doen, en een te hoge regeldruk. D66 doorbreekt die stilstand en maakt weer ruimte voor ondernemerschap. Zodat Nederland dé plek is waar goede ideeën kunnen ontstaan, groeien en bloeien."
  7. "Steeds vaker lopen plannen om te bouwen vast in eindeloze procedures voor bezwaar en beroep. Denk aan een extra rijtje huizen in een dorp, de bouw van een elektriciteitshuisje, verdubbeling van het spoor of een nieuw fietspad. Voor al deze projecten geldt: inspraak is essentieel, want het gaat om de leefomgeving van mensen. Maar de balans is nu doorgeslagen. Het eigenbelang van 'niet in mijn achtertuin' is te vaak sterker dan het belang van een woningzoekende om een huis te vinden of van ondernemers om te kunnen vergroenen. D66 wil dat doorbreken."