Controle op de uitgaven van Defensie

De regering moet een onafhankelijke commissie instellen om de uitgaven van Defensie te controleren. Er zijn bij Defensie al jaren problemen, terwijl er wel miljarden aan publiek geld in worden geïnvesteerd.

Motie van het lid Dobbe over een onafhankelijke toezichtcommissie om uitgaven van Defensie te controleren

De kamer, constaterende dat bij Defensie tal van onvolkomenheden worden geconstateerd, waarvan vele al jaren aanhouden; overwegende dat er ondertussen miljarden publiek geld worden geïnvesteerd in Defensie; verzoekt de regering een onafhankelijke toezichtcommissie in te stellen om uitgaven van Defensie te controleren en te rapporteren aan de Kamer tot het moment dat de geconstateerde onvolkomenheden bij Defensie zijn opgelost.
10 juni | SP |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij geeft aan 'nee' te zeggen tegen een blanco cheque voor defensie en wil bij elke maatregel kritisch kijken welke uitgaven nodig zijn om de verdediging efficiënt te organiseren [2]. Ook bij investeringen in de eigen Europese defensie wil de partij kritisch kijken welke investeringen echt nodig zijn [1]. Daarnaast stelt de partij dat elke uitgave voor defensie gebaseerd moet zijn op een goede onderbouwing [3].

Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die tegen het instellen van een toezichtcommissie op defensie-uitgaven pleit.

Bronnen:

  1. "Nederland en Europa investeren extra in de eigen Europese defensie. Daarbij kijken we steeds kritisch welke investeringen echt nodig zijn om onszelf te kunnen verdedigen en zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS."
  2. "Hoewel hiervoor investeringen nodig zijn, zegt de Partij voor de Dieren 'nee' tegen een blanco cheque voor defensie. We kijken bij elke maatregel kritisch welke uitgaven nodig zijn om de verdediging van Europa op orde te krijgen en efficiënt te organiseren. Niet alle versterking van defensie hoeft fysiek in Nederland plaats te vinden. Ons land heeft weinig ruimte, er is een wooncrisis, en nergens anders staat de natuur zo erg onder druk."
  3. "Nederland steunt geen specifieke NAVO-norm en geen wettelijke verankering van een defensienorm. Elke uitgave voor defensie wordt bepaald op basis van goede onderbouwing. Uitgaven gaan niet ten koste van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs."