Controle op de uitgaven van Defensie

De regering moet een onafhankelijke commissie instellen om de uitgaven van Defensie te controleren. Er zijn bij Defensie al jaren problemen, terwijl er wel miljarden aan publiek geld in worden geïnvesteerd.

Motie van het lid Dobbe over een onafhankelijke toezichtcommissie om uitgaven van Defensie te controleren

De kamer, constaterende dat bij Defensie tal van onvolkomenheden worden geconstateerd, waarvan vele al jaren aanhouden; overwegende dat er ondertussen miljarden publiek geld worden geïnvesteerd in Defensie; verzoekt de regering een onafhankelijke toezichtcommissie in te stellen om uitgaven van Defensie te controleren en te rapporteren aan de Kamer tot het moment dat de geconstateerde onvolkomenheden bij Defensie zijn opgelost.
10 juni | SP |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij is kritisch over de enorme investeringen in defensie, omdat deze volgens hen leiden tot bezuinigingen op zorg, onderwijs en sociale zekerheid [1]. Daarnaast benadrukt de partij dat de staat het vertrouwen van burgers moet herstellen na eerdere falende processen [2], wat het instellen van onafhankelijk toezicht op de defensie-uitgaven ondersteunt.

Argumenten tegen: Er is in de tekst geen informatie beschikbaar om een argument tegen de motie te formuleren.

Bronnen:

  1. "Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trump-norm van vijf procent. Het gaat hierbij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Partijen die anders beweren, houden de mensen in het land voor de gek. Zo zien we hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen."
  2. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."