De regering moet signalen onderzoeken als Nederlandse wapens in verkeerde handen vallen of verkeerd worden gebruikt. Deze signalen moeten worden gebruikt om de regels voor de verkoop van wapens naar het buitenland (wapenexport) te verscherpen. Zo wordt de nationale en internationale veiligheid beschermd.
Motie van het lid Dobbe over het in het licht van de criteria voor wapenexport onderzoeken en meewegen van eventuele signalen dat Nederlandse wapens in verkeerde handen vallen
De kamer,
constaterende dat in het belang van nationale en internationale veiligheid
wapens niet in verkeerde handen mogen vallen;
verzoekt de regering om, als er serieuze signalen zijn dat Nederlandse
wapens in verkeerde handen vallen of niet worden gebruikt waarvoor ze
bedoeld zijn, deze signalen te onderzoeken en mee te wegen in
aanscherping van toetsingscriteria voor de wapenexport.
Argumenten voor: De partij streeft ernaar dat Nederland een serieuze en betrouwbare speler op het wereldtoneel is [4]. Daarnaast wil de partij dat er altijd oog wordt gehouden voor het beschermen van mensenrechten, ongeacht met wie Nederland samenwerkt [3].
Argumenten tegen: De partij wil de Nederlandse defensie-industrie versterken [1] en de economische kansen in relevante sectoren benutten [2]. Ook is de partij kritisch op internationale verdragen en instanties die de nationale beleidsruimte of soevereiniteit zouden kunnen beperken [6][5].
Bronnen:
"Versterking van de Nederlandse defensie-industrie en strategische autonomie;"
"Economische kansen in regio's en sectoren waar Nederland zelf sterker van wordt."
"Altijd oog houden voor mensenrechten. BBB wil dat er altijd oog blijft voor het beschermen van mensenrechten, ongeacht waar of met wie Nederland samenwerkt."
"Onze ambitie is duidelijk: Nederland wordt weer een serieuze en betrouwbare speler binnen de NAVO en wereldwijd. De NAVO blijft de hoeksteen van ons veiligheidsbeleid. We versterken onze Defensie, we vergroten onze veiligheid én we bouwen tegelijkertijd aan onze economie, concurrentiepositie, regio's en onderwijs."
"Kritisch blijven, ook in eigen achtertuin. Het feit dat Nederland gastland is van het Internationaal Gerechtshof en Internationaal Strafhof betekent niet dat Nederland deze instellingen blind moet volgen. Nederland dient juist extra kritisch te blijven als ze hun mandaat overschrijden of politiek handelen. Internationaal recht heeft vaak te maken met vage normstellingen en wordt beïnvloed door internationale machtsverhoudingen. Daardoor is het minder duidelijk en minder krachtig dan nationaal recht."
"Nederland moet ook kritisch kijken naar internationale verdragen die onze beleidsruimte beperken. Vooral op het gebied van migratie, asiel, klimaat, stikstof, energie en landbouw. Internationale samenwerking mag nooit ten koste gaan van onze democratische zeggenschap."