De regering moet de Europese Commissie vragen om strenger te handhaven op de Digital Services Act (de Europese wet voor online platforms). LGBTQIA+ personen worden online vaak gediscrimineerd of geblokkeerd door platforms zoals Meta en Instagram. Dit bedreigt hun veiligheid en vrijheid van meningsuiting. De Commissie moet extra letten op deze vormen van discriminatie.
Motie van het lid Podt c.s. over signalen van discriminerende lhbtiq+-content door grote onlineplatforms betrekken bij het toezicht op de naleving van de Digital Services Act
De kamer,
constaterende dat onlineplatforms op grond van de Digital Services Act
verplicht zijn om bij inhoudsmoderatie zorgvuldig, objectief en evenredig
te handelen, met gepaste aandacht voor de rechten, belangen en
grondrechten van gebruikers;
constaterende dat platforms gebruikers duidelijk en specifiek moeten
informeren wanneer content wordt verwijderd, beperkt of minder
zichtbaar wordt gemaakt of wanneer accounts worden geschorst of
beëindigd;
constaterende dat recente voorbeelden laten zien dat lhbtiq+-personen,
organisaties en gemeenschappen online nog steeds te maken krijgen met
discriminatie, haat en het blokkeren of beperken van accounts en content;
overwegende dat het zonder duidelijke motivering blokkeren of beperken
van lhbtiq+-accounts en lhbtiq+-content de vrijheid van meningsuiting,
zichtbaarheid, acceptatie en veiligheid van lhbtiq+-personen onder druk
kan zetten;
overwegende dat de Europese Commissie bevoegd is om toezicht te
houden op de naleving van de Digital Services Act door zeer grote
onlineplatforms, waaronder Meta en Instagram;
verzoekt de regering om bij de Europese Commissie te bepleiten dat zij
signalen van herhaalde, discriminerende of onvoldoende gemotiveerde
beperkingen van lhbtiq+-accounts en lhbtiq+-content door zeer grote
onlineplatforms nadrukkelijker betrekt bij haar toezicht op de naleving van
de Digital Services Act, en waar sprake is van overtreding voortvarend
handhavend optreedt,
kst-22112-4370
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2026
Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 22 112, nr. 4370
1.
Argumenten voor: Volt steunt de Digital Services Act (DSA) volledig en wil dat Nederland een actieve rol speelt bij de handhaving daarvan binnen de Europese Commissie [2]. De partij pleit voor strikte handhaving van Europese regels en wil dat platformbedrijven transparant zijn over de manier waarop zij moderatie uitvoeren [1]. Daarnaast vindt de partij dat online platforms veilig en betrouwbaar moeten zijn en dat er toezicht moet worden gehouden op deze platforms [3]. Ook benoemt de partij dat bepaalde groepen, waaronder lhbtqia+'ers, een extra risico lopen op online haatcampagnes en intimidatie [4].
Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie gevonden die duidt op een tegenovergestelde visie op de handhaving van de DSA of de bescherming van de lhbtiq+-gemeenschap online.
Bronnen:
"Volt vindt dat online platformen die in de EU actief zijn, zich aan onze spelregels moeten houden. Daarom wil Volt inzetten op strikte handhaving van de Europese regels voor privacy, desinformatie en concurrentie. Internetbedrijven moeten verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de verspreiding van desinformatie. Volt wil daarom dat platformbedrijven zoals Meta actief worden verplicht om transparantieregisters openbaar te maken over hoe hun algoritmen informatie verspreiden, welke moderatie plaatsvindt, en cijfers te publiceren over advertentie-inkomsten en -plaatsingen per categorie (zoals nieuws & politiek, gezondheid & wetenschap, entertainment, content voor kinderen). De overheid stelt minimumvoorwaarden op het gebied van algoritmische transparantie, zodat journalistieke inhoud niet systematisch wordt verdrongen door engagementgedreven desinformatie"
"Volt staat volledig achter de Digital Markets Act (DMA) en de Digital Services Act (DSA) en wil dat Nederland zich actief opstelt bij de handhaving hiervan binnen de Europese Commissie."
"Ook online platforms moeten veilig, open en betrouwbaar zijn. We beschermen gebruikers beter tegen desinformatie, privacyschendingen en nepaccounts. We houden toezicht op online platforms en investeren in Europese alternatieven die onze waarden respecteren."
"Volt pleit ervoor dat onlinegeweld tegen journalisten duidelijk in de wet wordt vastgelegd, zodat digitale bedreiging, haatcampagnes en intimidatie strafbaar zijn. Er moet speciale aandacht zijn voor journalisten die extra risico lopen, zoals vrouwen, lhbtqia+'ers en mensen van kleur."