Behoud van Nederlandse start-ups

De regering moet een 'gouden aandeel' ontwikkelen voor vernieuwende start-ups. Dit helpt om Nederlandse bedrijven in Nederland te houden. Veel start-ups vertrekken nu naar de Verenigde Staten. Investeerders daar eisen namelijk vaak dat een bedrijf in de VS gevestigd is om geld te geven. Met een gouden aandeel krijgt de overheid meer invloed om dit te voorkomen.

Motie van het lid Claassen over alles op alles zetten om Nederlandse startups te behouden

De kamer, constaterende dat Europese start-ups sinds 2015 25 miljard euro aan durfkapitaal ophaalden, tegenover 219 miljard euro in de VS; constaterende dat volgens de Europese Investeringsbank en de Commissie investeerders vestiging in de VS vaak als financieringsvoorwaarde stellen, en dat dit de belangrijkste directe reden is om te vertrekken; overwegende dat Frankrijk en Italië strategische bedrijven beschermen tegen verplaatsing naar het buitenland; verzoekt de regering alles op alles te zetten om Nederlandse start-ups te behouden, daartoe een gouden aandeel uit te werken voor potentiële disruptieve start-ups en de Kamer binnen zes maanden te informeren.
11 juni | Markusz |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat talent en technologie naar de Verenigde Staten of China vertrekken [3][5]. Er wordt expliciet gepleit voor het creëren van financieringsmogelijkheden voor start-ups in strategische sectoren (zoals AI en quantum computing) om te voorkomen dat zij, vanwege een gebrek aan opschalingsfinanciering, verkocht worden aan buitenlandse partijen of buiten de EU gevestigde bedrijven [2]. Daarnaast streeft de partij naar een leidende en sturende rol van de overheid in het start-upklimaat om strategische technologieën te beschermen en een concurrerende Europese economie te waarborgen [1][3].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen specifieke argumenten tegen het gebruik van instrumenten zoals een gouden aandeel om start-ups te behouden; de nadruk ligt juist op het vergroten van de overheidsinvesteringen en het aanbieden van meer financieringsmogelijkheden [2][1][4].

Bronnen:

  1. "De overheid neemt een leidende en sturende rol op zich in de ontwikkeling van een volwassen start-upklimaat door niet alleen gerichter maar ook méér te investeren in start-ups. Dit doet de overheid zowel via de Nationale Investeringsbank, zogenaamde incubators en innovatiehubs. Deze organisaties zullen niet alleen vanuit de Nederlandse begroting, maar ook vanuit Europese gelden gekapitaliseerd worden. Volt biedt start-ups en scale-ups verschillende mogelijkheden voor gerichte ondersteuning, afhankelijk van de behoeften in de verschillende ontwikkelingsfases. Dit zorgt voor meer maatwerk en betere resultaten. Nederland sluit actief aan bij Europese programma's zoals STEP, IPCEI en het toekomstige European Sovereignty Fund, zodat we samen met andere lidstaten investeren in strategische technologieën voor een duurzame en concurrerende Europese economie."
  2. "We ontwikkelen alternatieven die ons minder afhankelijk maken van niet-EU-landen. EU-bedrijven die alternatieven ontwikkelen voor Amerikaanse cloud-, AI- en cybersecuritydiensten worden erkend als innovatieve spelers en krijgen betere toegang tot financiering. Wij ondersteunen het EUinitiatief om een EU Tech Fund op te richten. Nederland moet inzetten op durfkapitaal voor deeptech en AI-start-ups. We pleiten voor zowel een Nederlands als een EU-investeringsfonds die zich op ethische en open technologieën richten om te voorkomen dat start-ups in AI, quantum computing en cybersecurity, vanwege moeilijk toegang tot opschalingsfinanciering, vaak verkocht worden aan buitenlandse partijen of nog erger: buiten de EU gevestigde bedrijven. Voor lokale initiatieven richten we een NL Sovereign Tech Fund op in nauwe samenwerking met een soortgelijk initiatief in Duitsland. We vormen daarmee de kopgroep binnen een EU van twee snelheden."
  3. "We laten de technologie niet langer over aan Silicon Valley. Wij bouwen onze eigen Silicon Europa. Wij kiezen voor een Europees Tech Fund dat risicovolle investeringen doet in innovaties zoals AI, kwantumtechnologie en biotech. Van Brainport in Eindhoven tot Station F in Parijs: samen maken we één digitale krachtbron. Daarmee bundelen we de slimste koppen van ons continent, zodat zij niet naar Amerika of China vertrekken. Er komt een nieuwe Europese rechtsvorm voor bedrijven met dezelfde regels in de hele EU. Er wordt een digitale dienstenbelasting ingevoerd. En we pakken de controle terug over digitale media en onze data. Zo bouwen we een autonoom Europa."
  4. "Onder de Nationale Investeringsbank wordt het instrumentarium voor durfkapitaal fors uitgebreid. Er komen meer middelen vrij voor start-ups, scale-ups en mkb om innovatie te stimuleren."
  5. "De Europese Unie (EU) heeft alles in huis om een leidende rol te spelen op het gebied van technologie. Er is kennis, talent en ambitie. Toch blijven we achter op landen als de Verenigde Staten en China, waar overheden volop investeren in techbedrijven. Op dit moment mist de EU een duidelijke, gezamenlijke aanpak. Belangrijke investeringen blijven uit en goede ideeën verdwijnen vaak naar andere landen. Dat is zonde van onze kennis en van ons verdienvermogen. Als we de welvaart van de toekomst willen veiligstellen, dan moeten we nu in actie komen."