Stop de campagne van Philip Morris

De regering moet de campagne van Philip Morris stoppen. De tabaksfabrikant probeert op een ongewenste manier de Europese regels tegen tabak te beïnvloeden. Via posters met QR-codes kunnen mensen met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) bezwaren sturen naar de Europese Commissie. Dit is een verkeerde manier om invloed uit te oefenen op het beleid.

Motie van het lid Krul c.s. over zich uitspreken tegen de campagne van tabaksfabrikant Philip Morris en er tegen optreden

De kamer, constaterende dat tabaksfabrikant Philip Morris campagne voert tegen strengere Europese tabaksregels, via posters in winkelgebieden met een QR-code die voorbijgangers naar een website brengt waar ze AI-gegenereerde bezwaren tegen strengere regels bij de Europese Commissie kunnen indienen; van mening dat dit een zeer onwenselijke en oneigenlijke vorm betreft van beïnvloeding van beleid door de tabaksindustrie; overwegende dat door artsen en maatschappelijke organisaties reeds klachten zijn ingediend bij de Reclame Code Commissie, de NVWA en de Autoriteit Persoonsgegevens; verzoekt de regering zich tegen deze campagne uit te spreken en er in overleg met de verantwoordelijke toezichthouders voor te zorgen dat deze campagne wordt gestopt.
11 juni | CDA, CU, D66, SP, VVD | Aangenomen: 111–39 |

Stemuitslag

D66VVDCDAMarkuszCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDBBBKeijzer

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de verslavingsindustrie, waarbij de tabaksindustrie expliciet wordt genoemd, aanpakken [1]. Daarnaast stelt de partij dat bij de tabaksindustrie winsten belangrijker blijven dan de volksgezondheid [2] en wil zij verleiding door dergelijke industrieën keihard aanpakken [1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de beïnvloeding door de tabaksindustrie te steunen of de campagne niet te willen stoppen.

Bronnen:

  1. "We pakken de verslavingsindustrie aan. Er zijn veel verslavende en schadelijke middelen waar veel geld aan verdiend wordt door de industrieën die dit produceren; denk bijvoorbeeld aan tabak, alcohol en drugs. Zo worden onze kinderen worden verleid met ongezonde vapes, daarom beperken we het aantal verkooppunten drastisch en maken een eind aan het verdienmodel van de vapeindustrie. Er komt een algeheel verbod op reclames voor schadelijke producten en verleiding richting jongeren wordt keihard aangepakt. We versterken de handhaving op illegaal aanbod en houden nieuwe verslavende producten buiten de deur."
  2. "Ziekte voorkomen is beter dan genezen. En goedkoper ook. Maar zolang bedrijven mogen verdienen aan het ziek maken van mensen, blijven we dweilen met de kraan open. Nergens wordt dat zo zichtbaar als in de supermarkt: bijna 80 procent van het aanbod is ongezond. De voedingsindustrie speelt met verslavende samenstellingen en agressieve marketing in op onze kwetsbaarheden en maakt daar miljardenwinsten mee. En daarna maakt de geneesmiddelenindustrie ons weer 'beter' met bijvoorbeeld hormoonpillen en spuiten om af te vallen. Daarmee heeft de vrije markt een dubbel verdienmodel op onze gezondheid. En de overheid kijkt toe. Net als bij de tabaksindustrie blijven winsten belangrijker dan volksgezondheid."