Meer tijd voor Omnibus Food and Feed
De regering moet zich onthouden van de stemming over de Omnibus Food and Feed (regels voor voedsel en diervoeder). De Tweede Kamer heeft meer tijd nodig om deze regels goed te kunnen beoordelen.
Motie van het lid Bromet over zich vocaal onthouden van stemming over de Omnibus Food and Feed en duidelijk maken dat de Tweede Kamer meer tijd nodig heeft voor een gedegen afweging
De kamer, overwegende dat niet voldaan is aan de randvoorwaarden voor de Kamer om zich uit te kunnen spreken over de Omnibus Food and Feed; verzoekt de regering om zich vocaal te onthouden van de stemming over de Omnibus Food and Feed, en daarbij duidelijk te maken dat de Tweede Kamer meer tijd nodig heeft voor een gedegen afweging.11 juni | onbekend | Verworpen: 58–92 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: tegen (onzeker, 50%)
Argumenten voor: De partij wil dat regels in Brussel worden versoepeld [1]. Een extra periode voor een gedegen afweging kan de partij helpen om de noodzaak voor dergelijke versoepelingen beter te onderbouwen [1].
Argumenten tegen: De partij wil in Brussel 'met de vuist op tafel slaan' [1]. Dit duidt op een harde en directe houding, wat mogelijk botst met het verzoek aan de regering om zich 'vocaal te onthouden' van de stemming.
Bronnen:
- "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."