Meer tijd voor Omnibus Food and Feed
De regering moet zich onthouden van de stemming over de Omnibus Food and Feed (regels voor voedsel en diervoeder). De Tweede Kamer heeft meer tijd nodig om deze regels goed te kunnen beoordelen.
Motie van het lid Bromet over zich vocaal onthouden van stemming over de Omnibus Food and Feed en duidelijk maken dat de Tweede Kamer meer tijd nodig heeft voor een gedegen afweging
De kamer, overwegende dat niet voldaan is aan de randvoorwaarden voor de Kamer om zich uit te kunnen spreken over de Omnibus Food and Feed; verzoekt de regering om zich vocaal te onthouden van de stemming over de Omnibus Food and Feed, en daarbij duidelijk te maken dat de Tweede Kamer meer tijd nodig heeft voor een gedegen afweging.11 juni | onbekend | Verworpen: 58–92 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma VVD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)
Argumenten voor: De partij streeft naar betere wetgeving en wil meer tijd vrijmaken voor de behandeling van wetten [1]. Daarnaast vindt de partij dat de Tweede Kamer meer tijd moet besteden aan wetgeving om de taak van het hoogste orgaan serieus te nemen [2][3].
Argumenten tegen: De partij wil een motiestroom tegengaan die geen overduidelijke meerwaarde heeft [3].
Bronnen:
- "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
- "De politiek moet werken voor Nederlanders. Keuzes en belangenafwegingen voor Nederland moeten daarom zoveel mogelijk door de gekozen Tweede Kamer worden gemaakt en niet door de rechter. Dat betekent ook dat de Tweede Kamer zichzelf serieus moet nemen, meer tijd moet besteden aan wetgeving en minder aan de ophef van de dag. Een goed werkende democratie betekent meer dan de helft van de zetels plus één. We willen Nederlanders eerder betrekken bij nieuw beleid, zodat we hun zorgen mee kunnen nemen en dat regels voor mensen uitvoerbaar zijn."
- "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."