De regering moet een wettelijke integriteitstoets invoeren voor bestuurders van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders. Deze bestuurders zijn namelijk verantwoordelijk voor de kwaliteit, veiligheid en continuïteit van de zorg voor kwetsbare kinderen en jongeren.
Motie van het lid Synhaeve c.s. over een wettelijke integriteitstoets voor bestuurders van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders
De kamer,
constaterende dat bestuurders en commissarissen van woningcorporaties
vóór hun benoeming worden getoetst op onder andere betrouwbaarheid;
constaterende dat in de jeugdzorg geen vergelijkbare voorafgaande
integriteitstoets geldt voor bestuurders van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders;
overwegende dat bestuurders in de jeugdzorg verantwoordelijkheid
dragen voor de kwaliteit, veiligheid en continuïteit van zorg aan kwetsbare
kinderen en jongeren;
verzoekt de regering om een wettelijke integriteitstoets voor bestuurders
van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders uit te werken.
Argumenten voor: De partij wil expliciet een uitgebreidere screening van zorgbestuurders [2]. Daarnaast wil de partij de kwaliteit van de zorg beheersen door aanbieders in te kopen op basis van strenge kwaliteitseisen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen directe argumenten tegen het invoeren van een integriteitstoets voor bestuurders.
Bronnen:
"Aanbieders van zorg worden ingekocht op basis van registratie en strenge kwaliteitseisen om de kwaliteit te beheersen en te voorkomen dat het aanbod de vraag creëert. We wegen de tevredenheid van kinderen en ouders expliciet mee."
"We willen een uitgebreidere screening van zorgbestuurders, een stevige wettelijke basis om gegevensuitwisseling in het kader van onderzoek beter mogelijk te maken."