De regering moet een wettelijke integriteitstoets invoeren voor bestuurders van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders. Deze bestuurders zijn namelijk verantwoordelijk voor de kwaliteit, veiligheid en continuïteit van de zorg voor kwetsbare kinderen en jongeren.
Motie van het lid Synhaeve c.s. over een wettelijke integriteitstoets voor bestuurders van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders
De kamer,
constaterende dat bestuurders en commissarissen van woningcorporaties
vóór hun benoeming worden getoetst op onder andere betrouwbaarheid;
constaterende dat in de jeugdzorg geen vergelijkbare voorafgaande
integriteitstoets geldt voor bestuurders van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders;
overwegende dat bestuurders in de jeugdzorg verantwoordelijkheid
dragen voor de kwaliteit, veiligheid en continuïteit van zorg aan kwetsbare
kinderen en jongeren;
verzoekt de regering om een wettelijke integriteitstoets voor bestuurders
van jeugdzorg- en jeugdhulpaanbieders uit te werken.
Argumenten voor: De partij wil het jeugdzorgstelsel hervormen om kinderen beter te beschermen [1]. Daarnaast is er een streven om de ambtelijke top te vernieuwen en de macht van gesloten kringen te doorbreken [2], wat aansluit bij het principe van strengere eisen aan bestuurders in belangrijke functies.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke standpunten die een integriteitstoets voor bestuurders in de jeugdzorg zouden tegenhouden.
Bronnen:
"Herziening Jeugdzorg
We hervormen het jeugdzorgstelsel en pakken vooral de perverse prikkels van (gedwongen) uithuisplaatsingen aan, zodat kinderen beter beschermd worden. Jeugdzorg moet gericht zijn op het goed laten functioneren van gezinnen. Ruttes decentralisatie moet worden teruggedraaid, Jeugdzorg gaat terug naar het Rijk."
"Ambtelijke top vernieuwen
We laten topambtenaren en ambassadeurs opnieuw solliciteren bij de start van een nieuwe regering en schaffen de Algemene Bestuursdienst (ABD) af, zodat de ambtelijke macht niet langer in handen blijft van een gesloten kring."