De regering moet onderzoeken of de bezuinigingen in de Hervormingsagenda Jeugd wel echt worden gehaald. Er is namelijk twijfel of de geplande besparingen op de jeugdhulp wel haalbaar zijn. Als de besparingen minder zijn dan gepland, moet de regering de plannen voor de bezuinigingen direct aanpassen.
Motie van de leden Dobbe en Westerveld over in kaart brengen in hoeverre de Hervormingsagenda Jeugd de beoogde besparingen heeft opgeleverd
De kamer,
constaterende dat er aan de Hervormingsagenda Jeugd bezuinigingen zijn
gekoppeld die oplopen tot 570 miljoen in 2027 en zelfs 1,5 miljard vanaf
2028;
overwegende dat de commissie-Van Ark vorig jaar al aangaf er «er niet
van overtuigd te zijn dat de Hervormingsagenda de beoogde besparingen
op de jeugdhulp gaat realiseren»;
verzoekt de regering om in kaart te brengen in hoeverre de Hervormingsagenda Jeugd tot nu toe de beoogde besparingen heeft opgeleverd en
indien blijkt dat dit achterloopt op de planning, bij de augustusbesluitvorming de geplande bezuinigingsopgave op basis hiervan bij te stellen.
Argumenten voor: De partij wil investeren in de jeugdzorg om deze vrij te maken van wachtlijsten en bureaucratie [2]. Er is behoefte aan voldoende geld voor gemeenten en landelijke financiering voor specialistische jeugdzorg om te waarborgen dat kinderen de juiste zorg krijgen [1]. Daarnaast is er aandacht voor de structurele versterking van voorzieningen en capaciteit voor jongeren in de ggz [3].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die wijst op een wens om te bezuinigen op de jeugdzorg of die de huidige plannen voor de hervormingsagenda ondersteunt.
Bronnen:
"Iedereen recht op passende ondersteuning. Gemeenten krijgen voldoende geld om zorg te bieden aan ouderen, mensen met een beperking en mantelzorgers. De eigen bijdrage schaffen we af. Er komt een gemeentelijk basis pakket voor huishoudelijke hulp, begeleiding, dagbesteding en respijtzorg. De specialistische jeugdzorg wordt weer landelijk gefinancierd, zodat kinderen overal de zorg krijgen die nodig is. We investeren in goede en passende gehandicaptenzorg voor iedereen die dit nodig heeft."
"Goede jeugdzorg die helpt. We hebben allemaal weleens hulp nodig in ons leven. We moeten klaarstaan voor jongeren met goede jeugdzorg waar je op kunt vertrouwen. Daarom investeren we in de jeugdzorg en maken we deze zorg vrij van wachtlijsten, marktwerking en bureaucratie. Jongeren krijgen zeggenschap over hun zorg."
"De ggz hoort in de buurt. In elke regio zorgen we voor voldoende ggzopnameplekken en ambulante teams. Bij een crisis komt er altijd professionele opvang, niet gelijk de politie. De wachttijden worden aangepakt en er komt structurele versterking van personeel en voorzieningen. De wachttijden worden aangepakt en er komt structurele versterking voor (opleiding van) het) personeel en voorzieningen. We maken van ggzondersteuning een vast onderdeel van de zorg in de buurt. Met voldoende behandelcapaciteit en aandacht voor kinderen, jongeren en mensen met complexe problematiek. Zorg mag daarbij niet afhangen van bureaucratische regels of een label op basis van een handboek voor aandoeningen (zoals de DSM). Behandelaars krijgen de ruimte om passende zorg te bieden op basis van hun professionele oordeel. Daarnaast zal er op tal van plekken meer aandacht moeten komen voor de mentale gezondheid van mensen, van jongeren tot gepensioneerden."