Voorkom sluiting van ExpertCare zorgvilla's

De regering moet ingrijpen bij ExpertCare, bijvoorbeeld door middel van bestuursdwang (een maatregel waarbij de overheid direct ingrijpt). Dit moet voorkomen dat zorgvilla's sluiten voordat er een oplossing is. Gezinnen dreigen de noodzakelijke zorg voor hun kinderen te verliezen, omdat een buitenlandse investeerder winst belangrijker vindt dan de zorg.

Motie van de leden Dobbe en Westerveld over zo snel mogelijk ingrijpen bij ExpertCare

De kamer, constaterende dat door de dreigende sluiting van de zorgvilla’s van ExpertCare gezinnen de onmisbare zorg voor hun kinderen dreigen te verliezen, zonder alternatief; overwegende dat deze situatie voornamelijk wordt veroorzaakt doordat een buitenlandse investeerder het commerciële belang consequent boven het belang van de zorg voor kinderen stelt; verzoekt de regering om zo snel mogelijk in te grijpen bij ExpertCare, bijvoorbeeld via bestuursdwang, om zo te voorkomen dat een of meerdere van de zorgvilla’s worden gesloten zolang er geen passend alternatief is, en hier niet mee te wachten tot de zorg daadwerkelijk in gevaar komt.
11 juni | SP | Verworpen: 71–79 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21BBBKeijzer

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij streeft naar voldoende zorgvoorzieningen en opnameplekken, met specifieke aandacht voor de zorg voor kinderen en jongeren [1]. Daarnaast wil de partij dat specialistische jeugdzorg landelijk gefinancierd wordt, zodat kinderen altijd de zorg krijgen die zij nodig hebben [2], en zij wil investeren in passende zorg voor iedereen die dit nodig heeft [2]. Tot slot spreekt de partij zich expliciet uit tegen het maken van winst met ziekte [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen informatie die als argument kan dienen om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "De ggz hoort in de buurt. In elke regio zorgen we voor voldoende ggzopnameplekken en ambulante teams. Bij een crisis komt er altijd professionele opvang, niet gelijk de politie. De wachttijden worden aangepakt en er komt structurele versterking van personeel en voorzieningen. De wachttijden worden aangepakt en er komt structurele versterking voor (opleiding van) het) personeel en voorzieningen. We maken van ggzondersteuning een vast onderdeel van de zorg in de buurt. Met voldoende behandelcapaciteit en aandacht voor kinderen, jongeren en mensen met complexe problematiek. Zorg mag daarbij niet afhangen van bureaucratische regels of een label op basis van een handboek voor aandoeningen (zoals de DSM). Behandelaars krijgen de ruimte om passende zorg te bieden op basis van hun professionele oordeel. Daarnaast zal er op tal van plekken meer aandacht moeten komen voor de mentale gezondheid van mensen, van jongeren tot gepensioneerden."
  2. "Iedereen recht op passende ondersteuning. Gemeenten krijgen voldoende geld om zorg te bieden aan ouderen, mensen met een beperking en mantelzorgers. De eigen bijdrage schaffen we af. Er komt een gemeentelijk basis pakket voor huishoudelijke hulp, begeleiding, dagbesteding en respijtzorg. De specialistische jeugdzorg wordt weer landelijk gefinancierd, zodat kinderen overal de zorg krijgen die nodig is. We investeren in goede en passende gehandicaptenzorg voor iedereen die dit nodig heeft."
  3. "3.3 Ziekte voorkomen, winst verbieden"