Halt bij afbouw gesloten jeugdzorg

De regering moet stoppen met het afbouwen van gesloten jeugdhulpplekken. Er zijn niet genoeg goede alternatieven voor kinderen die specialistische hulp nodig hebben. Hierdoor krijgen kinderen met grote problemen vaak dure en onvoldoende hulp. Dit is niet goed voor de kinderen en kost te veel geld.

Motie van het lid Coenradie over stoppen met de afbouw van geslotenjeugdhulpplekken

De kamer, constaterende dat de afbouw van de gesloten jeugdzorg sneller gaat dan het opbouwen van alternatieven; overwegende dat kinderen hierdoor geen passende hulp krijgen maar vaak ineffectieve en dure een-op-eenbegeleiding; overwegende dat dit financieel onhoudbaar is en kinderen met complexe problematiek niet geholpen worden; verzoekt de regering te stoppen met de verdere afbouw van geslotenjeugdhulpplekken zolang er niet voldoende effectieve alternatieven beschikbaar zijn.
11 juni | JA21 | Verworpen: 54–96 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBDENKSGPKeijzer50PLUS
D66VVDCDACUPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het inzetten van bewezen effectieve jeugdzorg [1]. Daarnaast wil de partij meer capaciteit creëren in ggz-instellingen, zodat mensen gebruik kunnen maken van intramurale zorg [7]. Voor de zware jeugdzorg wordt voorgesteld om de inkoop en aansturing regionaal te organiseren [3], en de partij wil ingrijpen wanneer afspraken binnen de Hervormingsagenda Jeugd niet worden nagekomen [4].

Argumenten tegen: De partij wil dat gemeenten en aanbieders samenwerken om de omvang en intensiteit van de zorg terug te brengen [5]. Ook is het de bedoeling om lichte hulpvragen zoveel mogelijk in de eigen omgeving van het kind op te pakken, zoals via het gezin of school [6]. Jeugdzorg moet volgens de partij aanvullend zijn en niet het startpunt [2].

Bronnen:

  1. "Om ervoor te zorgen dat de jeugdhulp van goede kwaliteit is, stoppen we het vergoedingspercentage voor ongecontracteerde jeugdzorg. We sturen op meer bewezen effectieve jeugdzorg zodat we de juiste zorg op de juiste plek toepassen."
  2. "Op dit moment maakt één op de zeven jongeren gebruik van jeugdzorg en de mentale gezondheid van onze jongeren en jongvolwassenen staat breed onder druk. Het CDA wil een integrale aanpak bij hulp voor gezinnen, waarbij aandacht is voor een stabiele basis, zoals huisvesting, goed onderwijs, de impact van social media en het gezin. In het vangnet om kinderen heen zijn ouders, gemeenschappen en verenigingen cruciaal. Jeugdzorg moet aanvullend zijn, niet het startpunt. We zetten het kind centraal, niet de zorgaanbieder. Jongeren moeten zoveel als mogelijk mee kunnen praten over wat zij denken dat nodig is en wie hun daarbij kan steunen. De zorgprofessionals geven we meer ruimte en vertrouwen."
  3. "We hervormen de jeugdzorg. Zware jeugdzorg organiseren we regionaal, zowel inkoop als aansturing."
  4. "Het Rijk en de gemeenten houden zich aan de (financiële) afspraken van de Hervormingsagenda Jeugd. We monitoren en sturen op adviezen van de Commissie Van Ark, en grijpen in wanneer de afspraken niet worden gehaald."
  5. "Gemeenten zetten zich samen met aanbieders in om de omvang en intensiteit van de zorg terug te brengen via de kwaliteitsverbetering en landelijke transparantie rond goede praktijken."
  6. "We willen lichte hulpvragen zoveel mogelijk in de eigen omgeving oppakken: via gezin, school, huisarts, wijkteam of informele netwerken. We investeren in verenigingen, maatschappelijk werk en andere ondersteunende instanties. Het CDA wil de eigen bijdrage die wordt ingevoerd vooral toepassen bij lichte jeugdzorg. Dit mag niet ten koste gaan van het gebruik van jeugdzorg door kansarme gezinnen. De huisarts heeft de rol van poortwachter. Als er andere hulp nodig is, wordt het kind via een versterkte eerste lijn naar andere passende hulp doorverwezen."
  7. "We willen dat er meer capaciteit komt in de ggz-instellingen, zodat alle mensen die dit nodig hebben gebruik kunnen maken van deze intramurale zorg."