Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat kinderen een grotere kans hebben op een stabiel en gezond leven als zij veilig gehecht zijn, en pleit daarom voor extra begeleiding en zorg voor een stabiele leefomgeving ^[3]. Daarnaast vindt de partij dat elk kind een goede start verdient en pleit zij voor de begeleiding van ouders in kwetsbare posities ^[4]. De partij ondersteunt bovendien het bestaan van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en stelt dat de waarborgen van deze inspectie mogen worden uitgebreid indien nodig ^[2]. Ook wordt gepleit voor onafhankelijk toezicht binnen de zorg ^[1].

Argumenten tegen: De partij waarschuwt dat externe kwaliteitscontrole de administratieve lasten kan verhogen en wantrouwen tussen partijen kan in de hand werken ^[2]. Zij vindt dat de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van de kwaliteit van zorg primair bij de zorgverleners zelf moet liggen ^[2].

Bronnen:

1. "Volt pleit voor een veilige en gezonde werkcultuur in de zorg. We investeren in onafhankelijk toezicht op de sociale veiligheid binnen zorginstellingen. Er komt geld voor vertrouwenspersonen en meldpunten. Zorginstellingen moeten bovendien verplicht onderzoeken hoe het gaat met werkdruk, machtsverhoudingen en sociale veiligheid op de werkvloer. Zo wordt duidelijk waar ruimte is voor verbetering."
2. "Kennis van de resultaten van zorg is essentieel om zorg te verbeteren, van elkaar te leren en om patiënten met hun arts in staat te stellen de beste keuzes te maken. Uitkomsten dienen echter niet gebruikt te worden als grondslag voor betaling of externe kwaliteitscontrole. Het laatste zal de administratieve lasten doen toenemen en werkt wantrouwen tussen partijen in de hand. Om de administratieve lasten juist te verlagen, leggen we de verantwoordelijkheid voor het verbeteren van uitkomsten en daarmee de kwaliteit van zorg, veel meer bij de zorgverleners zelf. Zorginkopers hoeven alleen in te kopen, te betalen en fraude op te sporen. De waarborgen in het systeem, waar de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), Nationale Zorgautoriteit (NZa), Zorginstituut Nederland (ZIN), Autoriteit Consument & Markt (ACM), voor verantwoordelijk zijn, blijven bestaan en worden indien nodig uitgebreid."
3. "Kinderen die veilig zijn gehecht hebben een grotere kans op een stabiel, gezond en gelukkig leven. Volt stimuleert een veilige hechting, met extra begeleiding en zorg voor een stabiele leefomgeving. Volt pleit er ook voor dat er meer aandacht is voor een eventuele kinderwens bij (tijdelijke) situaties waarin de ouders niet goed voor zichzelf kunnen zorgen."
4. "Elk kind verdient een goede start. Volt pleit, naast zorgvuldig beleid, voor de begeleiding van ouders in een kwetsbare positie, bijvoorbeeld door hun sociaal-economische omstandigheden of een eventuele verstandelijke of psychische beperking."