Russisch geld inzetten voor Oekraïne
De regering moet binnen de EU blijven pleiten voor het gebruik van vastgezet Russisch geld om Oekraïne te steunen. Rusland is namelijk verantwoordelijk voor de grote schade in het land. Oekraïne heeft betrouwbare Europese hulp nodig om de strijd en vernieuwing voort te kunnen zetten.
Motie van het lid Van der Werf c.s. over blijven pleiten voor de inzet van geïmmobiliseerde Russische tegoeden ter ondersteuning van Oekraïne
De kamer, constaterende dat de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne onverminderd voortduurt; constaterende dat het behoud van Oekraïens momentum en innovatie afhankelijk is van betrouwbare Europese steun; overwegende dat Rusland als agressor verantwoordelijk is voor de grote schade die het in Oekraïne aanricht; verzoekt de regering binnen de EU actief te blijven pleiten voor de inzet van geïmmobiliseerde Russische tegoeden ter ondersteuning van Oekraïne.11 juni | D66, CDA, VVD | Aangenomen: 139–11 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij benadrukt dat de oorlog in Oekraïne heeft aangetoond dat Nederland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen de inzet van Russische tegoeden voor Oekraïne kunnen worden gebruikt.
Bronnen:
- "De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid."