De regering moet binnen de EU blijven pleiten voor het gebruik van vastgezet Russisch geld om Oekraïne te steunen. Rusland is namelijk verantwoordelijk voor de grote schade in het land. Oekraïne heeft betrouwbare Europese hulp nodig om de strijd en vernieuwing voort te kunnen zetten.
Motie van het lid Van der Werf c.s. over blijven pleiten voor de inzet van geïmmobiliseerde Russische tegoeden ter ondersteuning van Oekraïne
De kamer,
constaterende dat de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne onverminderd voortduurt;
constaterende dat het behoud van Oekraïens momentum en innovatie
afhankelijk is van betrouwbare Europese steun;
overwegende dat Rusland als agressor verantwoordelijk is voor de grote
schade die het in Oekraïne aanricht;
verzoekt de regering binnen de EU actief te blijven pleiten voor de inzet
van geïmmobiliseerde Russische tegoeden ter ondersteuning van
Oekraïne.
Argumenten voor: De partij steunt Oekraïne omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen [1]. Daarnaast wil de partij dat andere landen meer gaan doen, zodat er meer geld beschikbaar blijft voor de Nederlandse bevolking [1].
Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in het fragment om een argumentatie tegen de motie op te stellen.
Bronnen:
"De NAVO is en blijft de hoeksteen van ons defensie- en veiligheidsbeleid. Wij steunen Oekraïne, omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen. Ondertussen hebben we al ruim € 20 miljard aan Oekraïne betaald. Laat andere landen nu wat meer doen, dan hebben wij meer geld voor de Nederlanders."