Maatregelen tegen Israël wegens E1-bouw
De regering moet maatregelen nemen tegen Israël als het E1-project doorgaat. De bouw van deze nederzettingen is in strijd met het internationaal recht. Het splitst de Westelijke Jordaanoever in tweeën, wat het leven van Palestijnen zwaarder maakt. De regering moet de EU oproepen tot actie. Als de EU niets doet, moet de regering samen met andere landen zelf maatregelen nemen.
Motie van het lid Dobbe c.s. over aandringen op spoedige en stevige maatregelen van de EU tegen Israël als het E1-project wordt voortgezet
De kamer, overwegende dat de Israëlische aanbestedingsprocedure voor het E1-nederzettingenplan op 6 juli afloopt, waarna de bouw kan beginnen; constaterende dat nederzettingen in strijd met het internationaal recht zijn en een Palestijnse staat ondermijnen; constaterende dat de E1-bouwplannen in het bijzonder problematisch zijn, omdat het de Westelijke Jordaanoever in tweeën splitst en het leven van Palestijnse burgers nog zwaarder maakt; constaterende dat Nederland en andere EU-landen deze plannen van Israël reeds hebben veroordeeld, maar Israël zich hier niets van aantrekt; verzoekt de regering tijdens de aanstaande RBZ aan te dringen op spoedige en stevige maatregelen van de EU tegen Israël als het E1-project wordt voortgezet; verzoekt de regering, als maatregelen door de EU uitblijven, met gelijkgestemde andere landen maatregelen tegen Israël te nemen als het E1-project wordt voortgezet.11 juni | SP, DENK, Volt | Verworpen: 63–87 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij stelt dat het huidige nederzettingenbeleid in strijd is met het internationaal recht en een duurzame vrede in de weg staat [1]. Daarnaast benadrukt de partij het belang van het handhaven van de internationale rechtsorde en stelt zij dat Nederland in Europees verband krachtig moet spreken en passende maatregelen moet treffen wanneer het humanitair oorlogsrecht wordt geschonden, waarbij sancties of het heroverwegen van het EU-associatieakkoord niet worden uitgesloten [2].
Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit voor het bestaansrecht van de staat Israël [3] en erkent het recht van Israël op zelfverdediging [2].
Bronnen:
- "Er moet een einde komen aan gewelddadige confrontaties tussen Israëlische en Palestijnse burgers op de Westelijk Jordaanoever. Het nederzettingenbeleid van de huidige regering frustreert een duurzame vrede en is in strijd met het internationaal recht. De ChristenUnie steunt persoonsgerichte sancties tegen kolonisten die veroordeeld zijn voor terreurdaden. Ieder mensenleven is waardevol en we spannen ons in het bijzonder in voor de situatie van (Palestijnse) christenen in Gaza, de Oude stad van Jeruzalem en de Westbank."
- "De ChristenUnie komt vanouds op voor internationale gerechtigheid en het handhaven van de internationale rechtsorde. Israëls recht op zelfverdediging staat overeind, maar mag niet inhouden dat het humanitair oorlogsrecht wordt geschonden. Daar waar dat gebeurt spreekt Nederland zich in Europees verband krachtig uit en treft passende maatregelen, waarbij (persoons)gerichte sancties en heroverweging van het EU-associatieakkoord niet worden uitgesloten."
- "Vrede in het Midden-Oosten is een diepgevoelde wens van velen. Christenen weten zich op Bijbelse gronden met het Joodse volk verbonden. De staat Israël is voor veel Joden de ultieme hoop op een veilige plek in een wereld waarin het giftige antisemitisme onuitroeibaar blijkt. Daarom staat de ChristenUnie pal voor het bestaansrecht van de staat Israël."