Maatregelen tegen Israël wegens E1-bouw

De regering moet maatregelen nemen tegen Israël als het E1-project doorgaat. De bouw van deze nederzettingen is in strijd met het internationaal recht. Het splitst de Westelijke Jordaanoever in tweeën, wat het leven van Palestijnen zwaarder maakt. De regering moet de EU oproepen tot actie. Als de EU niets doet, moet de regering samen met andere landen zelf maatregelen nemen.

Motie van het lid Dobbe c.s. over aandringen op spoedige en stevige maatregelen van de EU tegen Israël als het E1-project wordt voortgezet

De kamer, overwegende dat de Israëlische aanbestedingsprocedure voor het E1-nederzettingenplan op 6 juli afloopt, waarna de bouw kan beginnen; constaterende dat nederzettingen in strijd met het internationaal recht zijn en een Palestijnse staat ondermijnen; constaterende dat de E1-bouwplannen in het bijzonder problematisch zijn, omdat het de Westelijke Jordaanoever in tweeën splitst en het leven van Palestijnse burgers nog zwaarder maakt; constaterende dat Nederland en andere EU-landen deze plannen van Israël reeds hebben veroordeeld, maar Israël zich hier niets van aantrekt; verzoekt de regering tijdens de aanstaande RBZ aan te dringen op spoedige en stevige maatregelen van de EU tegen Israël als het E1-project wordt voortgezet; verzoekt de regering, als maatregelen door de EU uitblijven, met gelijkgestemde andere landen maatregelen tegen Israël te nemen als het E1-project wordt voortgezet.
11 juni | SP, DENK, Volt | Verworpen: 63–87 |

Stemuitslag

D66FVDDENKPvdDSPVolt
VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat de EU zich verzet tegen schendingen van het internationaal recht, zoals de illegale Israëlische nederzettingen [5]. Daarnaast streeft de partij naar een tweestatenoplossing [6]. Indien gezamenlijke EU-actie uitblijft, vindt de partij dat landen de verantwoordelijkheid hebben om zelfstandig maatregelen tegen Israël te treffen [3]. Dit kan onder andere een streng economisch sanctiepakket zijn [2], een verbod op handel met en investeringen in illegale nederzettingen [1] of een verbod op handel met entiteiten die bijdragen aan de illegale bezetting [4].

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Een verbod op handel met en investeringen in illegale Israëlische nederzettingen in Palestina."
  2. "Een streng economisch sanctiepakket tegen Israël."
  3. "Omdat gezamenlijke EU-actie uitblijft, zijn staten onder het Genocideverdrag verplicht om alles in het werk te stellen om een genocide te voorkomen. Het uitblijven van actie op EU-niveau ontslaat landen niet van hun verantwoordelijkheid om nationale maatregelen tegen Israël te treffen. De sterke historische en economische band tussen Nederland en Israël biedt ons meer handelingsperspectief en verantwoordelijkheid om het geweld te stoppen dan in conflicten waarbij deze band met de geweldpleger ontbreekt."
  4. "Een verbod op handel en investeringsrelaties met entiteiten die bijdragen aan de instandhouding van de illegale bezetting van Palestina."
  5. "De EU moet zich verzetten tegen iedere schending van het internationaal recht. De genocide in Gaza, het systeem van discriminatie en onderdrukking van de Palestijnen, de illegale Israëlische nederzettingen in Palestina, maar ook de terreur van organisaties zoals Hamas en Hezbollah, staan hierin nu centraal."
  6. "Nederland zet zich in voor een rechtvaardige en vreedzame oplossing op basis van internationaal recht, met als doel een tweestatenoplossing waarin Palestijnen en Israëli's in veiligheid en met waardigheid kunnen leven:"