Kleinere en efficiëntere Europese Commissie

De regering moet in de Europese Unie pleiten voor een kleinere Europese Commissie. Nu heeft elk land een eigen commissaris met een eigen team. Dat is niet efficiënt. Het Verdrag van Lissabon biedt juist de ruimte om de Commissie kleiner en effectiever te maken.

Motie van het lid Hoogeveen c.s. over inzetten op een kleinere Europese Commissie en een efficiëntere portefeuilleverdeling

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie momenteel bestaat uit één Eurocommissaris per lidstaat, ieder met eigen verantwoordelijkheden en een eigen kabinet; overwegende dat het Verdrag van Lissabon reeds ruimte biedt om de Europese Commissie kleiner en efficiënter in te richten; verzoekt de regering zich er in EU-verband voor in te zetten dat bij discussies over de toekomstige inrichting van de Europese instellingen nadrukkelijk wordt gekeken naar verkleining van de Europese Commissie en een efficiëntere portefeuilleverdeling.
11 juni | JA21, BBB, Volt |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij pleit expliciet voor minder EU-bureaucratie en noemt hierbij specifiek minder Eurocommissarissen om geldverspilling tegen te gaan [1]. Daarnaast wil de partij dat de EU via hervormingen slagvaardig en betaalbaar blijft [3] en dat er bij de Europese begroting wordt ingezet op slimme besteding in plaats van meer geld [2].

Argumenten tegen: De verstrekte tekst bevat geen argumenten om de huidige omvang of inrichting van de Europese Commissie te behouden of om tegen verkleining en efficiëntie te zijn.

Bronnen:

  1. "Minder EU-bureaucratie: Minder geldverspilling, minder Eurocommissarissen en één vaste vergaderlocatie voor het Europees Parlement. Geen verspilling meer met twee parlementslocaties (Brussel en Straatsburg). De EU moet net als lidstaten besparen om middelen vrij te maken voor defensie en veiligheid. Europese solidariteit betekent ook dat de EU zelf een bijdrage levert om te bezuinigen."
  2. "Hervorming van de Europese begroting: De VVD is voor een hervorming van het Meerjarig Financieel Kader. Slimmere besteding in plaats van méér geld is het uitgangspunt. De focus moet verschuiven van ineffectieve cohesiegelden naar investeringen in innovatie, defensie en veiligheid, en strategische autonomie. EU-middelen moeten bijdragen aan een sterk, weerbaar Europa dat zijn eigen belangen verdedigt."
  3. "Streng op uitbreiding: De VVD zal het nooit accepteren dat landen zoals Servië van twee walletjes eten, of dat een oogje wordt dichtgeknepen voor de Kopenhagen-criteria. De uitbreiding van de EU zal gepaard moeten gaan met hervormingen om slagvaardig en betaalbaar te blijven. Kandidaat-lidstaten, in de Westelijke Balkan en Oekraïne, houden zicht op EU-lidmaatschap en worden beoordeeld op de geboekte resultaten. We kunnen wel alvast pragmatische economische samenwerking opzoeken met kandidaat-lidstaten om invloed van China, Rusland en Iran daar weg te houden."