De regering moet de verhuiskosten van het Europees parlement tussen Brussel en Straatsburg verminderen. De maandelijkse verhuizing kost namelijk tientallen miljoenen euro’s per jaar. Het is nodig om de kosten van Europese instellingen omlaag te brengen.
Motie van het lid Van Baarle over inzetten op het terugdringen van de kosten van de verhuizing van het Europees Parlement tussen Brussel en Straatsburg
De kamer,
constaterende dat de maandelijkse verhuizing tussen Brussel en
Straatsburg jaarlijks tientallen miljoenen euro’s kost;
overwegende dat in het kader van het nieuwe Meerjarig Financieel Kader
kritisch moet worden gekeken naar versobering van de kosten van
Europese instituties;
verzoekt de regering om zich in Europees verband, zoals bij onderhandelingen over het Meerjarig Financieel Kader, actief in te zetten voor het
terugdringen van de verhuiskosten van het Europees parlement tussen
Brussel en Straatsburg.
Argumenten voor: De partij beschouwt zichzelf als pragmatische voorstander van de EU en is bereid om uitdagingen in Europees verband aan te pakken [1]. Daarnaast stelt de partij dat er een doelmatigheidsslag moet plaatsvinden om middelen beter in te zetten [2].
Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie beschikbaar in het verkiezingsprogramma om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
"Wij zijn pragmatische voorstanders van de EU: als wij uitdagingen beter in Europees verband kunnen aanpakken, dan zijn wij daar een voorstander van. Wij hechten aan het borgen van inspraak van ons nationale parlement bij EU-regelgeving en hechten aan het behouden van onze soevereine zeggenschap over hoe ons land wordt bestuurd."
"Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."