Meerderheid bij EU-besluiten over rechtsstaat

De regering moet in de Europese Unie (EU) inzetten voor het afschaffen van de unanimiteitseis in artikel 7 van het EU-verdrag. Nu moeten alle landen het met elkaar eens zijn, maar dat belemmert het optreden tegen schendingen van de rechtsstaat. Besluiten moeten voortaan mogelijk zijn met een gekwalificeerde meerderheid (een grote meerderheid van de landen).

Motie van het lid Dassen over inzetten op het afschaffen van de unanimiteitseis voor besluiten onder artikel 7 van het Verdrag en besluitvorming met gekwalificeerde meerderheid mogelijk maken

De kamer, constaterende dat de Europese Unie voor besluiten onder artikel 7 van het Verdrag betreffende de Europese Unie nog altijd grotendeels afhankelijk is van unanimiteit van de lidstaten; overwegende dat deze unanimiteit het effectief optreden tegen ernstige schendingen van de rechtsstaat binnen de Europese Unie kan belemmeren; verzoekt de regering zich in EU-verband actief in te zetten voor het afschaffen van de unanimiteitseis binnen artikel 7 en besluitvorming met gekwalificeerde meerderheid mogelijk maken.
11 juni | Volt |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de EU instrumenten nodig heeft om de rechtsstaat te beschermen en pleit er specifiek voor dat de Europese Raad bij ernstige bedreigingen van de rechtsstaat of corruptie met een vier vijfde meerderheid moet kunnen beslissen in plaats van unaniem [1]. Daarnaast hecht de partij grote waarde aan de criteria van de rechtsstaat, democratie en mensenrechten binnen de Unie [3] en spreekt zij zich uit over de noodzaak om grondrechten en het gezag van de rechtspraak te beschermen [4][5]. Bovendien is de partij voorstander van het invoeren van besluitvorming met een gekwalificeerde meerderheid om de daadkracht van de Unie te vergroten [2].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het verkiezingsprogramma te vinden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "De EU heeft politieke, juridische en financiƫle instrumenten nodig om de rechtsstaat in Europa te beschermen. Nederland trekt hierin op met gelijkgestemde landen en steunt voorwaardelijkheid van financiƫle fondsen om de rechtsstaat te beschermen. Bij ernstige bedreiging van de rechtsstaat of ernstige corruptie moet de Europese Raad niet slechts unaniem maar ook met een vier vijfde meerderheid beslissen dat een land in aanmerking komt voor stevige sancties. We streven naar een versnelde procedure voor inbreukprocedures wanneer het de rechtsstaat betreft."
  2. "Geopolitieke ontwikkelingen dichtbij en ver weg eisen een Unie die daadkrachtig optreedt. Het vetorecht van een enkele lidstaat op Europees buitenlands beleid verzwakt die daadkracht. Daarom is de ChristenUnie voorstander van het invoeren van besluitvorming met een gekwalificeerde meerderheid voor het Europese buitenlandbeleid."
  3. "Nieuwe landen die toetreden tot de Europese Unie voldoen aan de eisen die bij onze waardengemeenschap horen. Daarbij heeft de ChristenUnie in het bijzonder oog voor de criteria voor de rechtsstaat, democratie en het borgen van mensenrechten. Ook moet een land op economisch niveau geloofwaardig kunnen aansluiten. Als op basis van die criteria toetreding in de nabije toekomst niet in de rede ligt, is de Europese Unie daar helder over en zoekt ze naar andere betekenisvolle vormen van samenwerking. De toetredingsonderhandelingen met Turkije worden gestaakt. Nederland en de EU blijven werk maken van goede relaties met het Verenigd Koninkrijk, Noorwegen, IJsland en Zwitserland, bijvoorbeeld op het gebied van defensie en energie. Voor toegang tot de EU-markt moeten deze landen blijven voldoen aan de hoge standaarden die ook gelden voor de lidstaten van de EU. De EU kan meer doen om kandidaat-lidstaten te helpen bij de versterking van hun democratie en bestrijding van corruptie. Steun (al dan niet financieel) kan de Westelijke Balkan minder vatbaar maken voor invloeden van bijvoorbeeld China en Rusland."
  4. "Naast externe bedreigingen voor onze democratie zien we dat onze klassieke grondrechten dreigen af te brokkelen doordat bijvoorbeeld de vrijheid van onderwijs, de vrijheid van vergadering en het demonstratierecht onder druk staan. Het gezag van de rechtspraak wordt ter discussie gesteld en media gewantrouwd. Hetzelfde geldt voor het gezag van internationale instellingen en verdragen. Dit vraagt om politiek die stevig staat voor grondrechten, een weerbare samenleving, een krachtig en effectief justitieapparaat en scherpe normerende keuzes door de overheid."
  5. "De ChristenUnie wil een overheid die dienstbaar is aan de samenleving en een hoeder van publieke gerechtigheid. De overheid draagt een hoog gezag. We geloven dat ze door God is gegeven tot welzijn van mensen en de opdracht heeft zich in te zetten voor recht, zowel in het Europees als in het Caribisch deel van ons Koninkrijk. Dit vraagt een betrouwbare overheid die kwalitatief degelijke wetgeving maakt en daarbij rekenschap geeft van de kaders van grondrechten, mensenrechten en andere fundamentele waarborgen. Het vraagt ook om een gedragen en stabiele rechtshandhaving en rechtspraak waarin zonder aanzien des persoons recht gedaan wordt. De ChristenUnie verdedigt een rechtsstaat die zijn kracht juist bewijst op de kwetsbaarste plekken."