Stoppen met grenscontroles
De regering moet de grenscontroles voor de zomer afbouwen en daarna volledig stoppen. De controles hebben geen effect op het aantal asielaanvragen. De opvangproblemen komen door slecht beleid en niet door de instroom. De Algemene Rekenkamer heeft dit vastgesteld.
Motie van het lid Dassen over de grenscontroles voor de zomer afbouwen en daarna volledig stopzetten
De kamer, constaterende dat de Europese Commissie heeft vastgesteld dat Nederland de Schengen-grenscode niet correct heeft nageleefd en dat de grenscontroles aantoonbaar geen effect hebben gehad op het aantal asielaanvragen; overwegende dat deze controles de interne markt schaden, de Nederlandse geloofwaardigheid als Europese partner ondermijnen en de Algemene Rekenkamer heeft geconcludeerd dat de opvangproblemen het gevolg zijn van slecht beleid en niet van instroom; verzoekt de regering de grenscontroles voor de zomer af te bouwen en daarna volledig te stoppen.11 juni | Volt |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 100%)
Argumenten voor: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die de partij steunt in het afbouwen of stoppen van grenscontroles.
Argumenten tegen: De partij pleit juist voor het opvoeren van grenscontroles om te voorkomen dat migranten zonder verblijfsvergunning ongecontroleerd Nederland binnenkomen [1]. Daarnaast vindt de partij dat de eigen grenzen met hulp van Defensie beveiligd moeten worden zolang de Europese buitengrenzen niet op orde zijn [2]. Ook hecht de partij waarde aan een strenge selectie aan de grens om grip te krijgen op de asielmigratie [3].
Bronnen:
- "Grenscontroles opvoeren. De kans dat migranten zonder verblijfsvergunning ongecontroleerd uit een veilig (buur)land Nederland in komen, moet steeds verder omlaag. Daarom zijn effectieve grenscontroles nodig. Het Dublin-principe moet door een strenge grensbewaking zo strikt mogelijk worden gehandhaafd."
- "Een veilige buitengrens. We geven Frontex, die verantwoordelijk is voor het bewaken van de EU-buitengrenzen, meer bevoegdheden en zorgen voor een forse uitbreiding van personeel. Tot die essentiële buitengrens op orde is, beveiligen we onze eigen grenzen met hulp van Defensie. Nederland steunt de plaatsing en uitbreiding van grenshekken en andere fysieke maatregelen aan de buitengrenzen van Europa, ook met grensbarrières op zee, om smokkelboten te weren. In navolging van Duitsland schrappen we subsidies aan NGO's die migranten op zee oppikken. Deze onverantwoordelijke zogenaamde reddingsacties bevorderen het afleggen van levensgevaarlijke routes en spelen mensensmokkelaars in de kaart."
- "Er zijn grenzen aan hoeveel migranten Nederland kan opvangen. Daarom hecht BBB waarde aan een strenge selectie aan de grens. We hebben de humanitaire plicht om mensen die werkelijk op de vlucht zijn en acuut gevaar lopen, te beschermen. Echter, dit kan én hoeft niet altijd op Nederlands grondgebied. BBB is voorstander van zoveel mogelijk opvang in eigen regio. Grip op asielmigratie krijgen we alleen als we de regie nemen, in plaats van ons te laten overvallen. BBB kiest voor strenge, maar rechtvaardige maatregelen om de instroom daadwerkelijk te beperken. Want dweilen doe je niet met de kraan open."