Meer ruimte voor duurzame vissers

De regering moet bij de herziening van het contigentenstelsel (het systeem voor visrechten) zorgen voor meer duurzaamheid en innovatie in de visserij. Het huidige systeem biedt nieuwe duurzame vissers te weinig kansen. De verdeling van visquota (hoeveel vis er gevangen mag worden) kan juist worden gebruikt om de sector te helpen verduurzamen.

Motie van het lid Vellinga-Beemsterboer over contigenten laten inzetten als stimulans voor verduurzaming en innovatie in de visserijsector

De kamer, constaterende dat de regering werkt aan een herziening van de huidige verdeling van visrechten binnen het contigentenstelsel; overwegende dat het huidige systeem weinig ruimte biedt voor de nieuwe generatie duurzame vissers; overwegende dat het contigentenstelsel juist ingezet kan worden als stimulans om te verduurzamen en/of te innoveren; verzoekt de regering bij de herziening van het contigentenstelsel te voorzien dat contigenten worden ingezet als stimulans voor verduurzaming en innovatie in de visserijsector, zoals de pelagische en passieve visserij.
16 juni | D66 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil investeren in innovatie om de visserijsector toekomstbestendig te maken [5]. Daarnaast spreekt de partij zich uit tegen verboden op innovatie, zoals de beperkingen op de pulsvisserij [4][3].

Argumenten tegen: De partij wil het aantal visserijvergunningen juist uitbreiden in plaats van beperken [1] en streeft naar het terugdraaien van vangstbeperkingen naar het niveau van 1990 [2]. Het gebruiken van het contingentenstelsel als middel om sturing te geven aan verduurzaming kan worden gezien als een vorm van de regels en bemoeienis die de sector structureel op achterstand zetten [4].

Bronnen:

  1. "Uitbreiden van visvergunningen We breiden het aantal visserijvergunningen uit in plaats van deze verder te beperken."
  2. "Terugdraaien van vangstbeperkingen We draaien vangstbeperkingen terug en herstellen ingetrokken vergunningen naar het niveau van 1990."
  3. "Bilaterale visserij-afspraken We onderhandelen zelf met landen zoals het VK over toegang tot vruchtbare visgronden en negeren beperkende EU-regels zoals het pulsvisserijverbod."
  4. "De Nederlandse landbouw en visserij zijn eeuwenlang de trots van ons land geweest: ze zorgen voor voedsel, werkgelegenheid, export en een levendig platteland. Toch worden boeren en vissers de laatste jaren systematisch onder druk gezet door een opeenstapeling van regels en Brusselse bemoeienis. De Green Deal, de EU-Nitraatrichtlijn, vangstbeperkingen en verboden op innovatie zoals pulsvisserij hebben geleid tot een ongelijk speelveld. Buitenlandse producten mogen wél met bepaalde middelen en methodes worden geproduceerd en vervolgens op onze markt belanden, terwijl Nederlandse boeren diezelfde middelen wordt ontzegd. Zo worden zij structureel op achterstand gezet. Dit is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook onze voedselzekerheid en tast de basis aan van onze economie en cultuur."
  5. "Forum voor Democratie kiest voor een radicaal andere koers: wij willen de vrijheid en het toekomstperspectief teruggeven aan boeren en vissers. Dat betekent dat we de Green Deal en de EU-Natuurherstelwet afschaffen, dat we exportvrijheid zonder Brusselse beperkingen herstellen en dat we onze visserijsector erkennen als volwaardige gebruiker van onze wateren. We investeren in innovatie, zoals precisielandbouw, en beschermen agrarische bedrijven bij overdracht met behoud van de landbouwvrijstelling. Bovendien maken we van voedselsoevereiniteit een nationaal speerpunt: Nederland moet in staat zijn zijn eigen bevolking te voeden. Geen windmolens op zee die vissers verdrijven, geen ontpoldering van vruchtbare grond, maar beleid dat onze agrarische sector versterkt en toekomstbestendig maakt."