Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat bij de overdracht van taken aan gemeenten of provincies de overheden voldoende toegerust moeten zijn op het gebied van financiën, expertise en menskracht ^[1]. Daarnaast wordt aangegeven dat gemeenten financieel in staat gesteld moeten worden om het voortouw te nemen bij de opvang van vluchtelingen ^[2].

Argumenten tegen: De partij streeft naar een evenredige en rechtvaardige verdeling van statushouders over gemeenten, waarbij ook rijkere gemeenten hun eerlijke aandeel leveren ^[2]. Daarnaast wordt in het programma expliciet vermeld dat de overheid gemeenten kan verplichten om bepaalde zaken op te stellen, zoals een natuurverordening ^[3].

Bronnen:

1. "Taken en verantwoordelijkheden van de landelijke overheid kunnen alleen aan provincie of gemeente worden overgedragen onder scherpe voorwaarden. De taak moet zich ervoor lenen en de overheden die de nieuwe taak erbij krijgen moeten voldoende zijn toegerust - financieel, maar ook qua expertise en menskracht - om deze goed uit te voeren."
2. "De huisvesting van statushouders en vluchtelingen vindt zorgvuldig plaats: we zorgen voor evenredige en rechtvaardige verdeling over gemeenten, waar het kan op wijkniveau. Dat betekent dat ook rijkere gemeenten hun eerlijke aandeel leveren. Daarnaast zetten we in op kleinschalige mengvormen waarbij bijvoorbeeld studenten en nieuwkomers een wooncomplex delen, en projecten waarbij vluchtelingen met een bepaalde beroepsachtergrond worden gekoppeld aan potentiële lokale werkgevers. Hier zorgen we voor voldoende begeleiding, zodat dit leidt tot betere integratie en wederzijds begrip in de wijk. Gemeenten moeten (financieel) in staat gesteld worden hier zo veel mogelijk het voortouw in te nemen."
3. "De overheid verplicht elke gemeente om een natuurverordening op te stellen. In de natuurverordening staan alle ecologische hotspots vermeld die worden beschermd tegen ruimtelijke ontwikkelingen."