De regering moet bevestigen dat gemeenten het recht hebben om nul asielopvangplekken aan te bieden bij regionale overleggen. Dit mag binnen de regels van de Spreidingswet, de wet die de verdeling van asielzoekers over Nederland regelt.
Motie van de leden Ceulemans en Diederik van Dijk over communiceren dat gemeenten het recht hebben om geen opvangplekken aan te bieden
De kamer,
verzoekt de regering in haar communicatie over de Spreidingswet te
onderschrijven dat gemeenten binnen de kaders van de Spreidingswet het
recht hebben om aan de provinciale en/of regionale regietafels het bod
van nul asielopvangplekken te doen.
Argumenten voor: De partij wil dat gemeenten zelf kunnen beslissen over de opvang van asielzoekers, passend bij hun eigen draagkracht, en wil geen dwang vanuit Den Haag [1]. Daarnaast is het standpunt dat asielopvang alleen mag plaatsvinden op locaties waar er voldoende draagvlak is bij de bevolking [2][3], waarbij het belangrijk is om lokale meningen mee te nemen in de besluitvorming [3]. Het recht om een bod van nul opvangplekken te doen, sluit hier direct bij aan.
Argumenten tegen: De partij wil de Spreidingswet juist intrekken [1], waardoor het verzoek om binnen de kaders van deze wet te handelen, strijdig kan zijn met de wens om de wet volledig af te schaffen.
Bronnen:
"Geen dwang vanuit Den Haag. De Spreidingswet wordt ingetrokken. Gemeenten mogen weer zelf beslissen over opvang, passend bij hun draagkracht."
"Alleen asielopvang waar draagvlak is bij de bevolking."
"Asielopvang mag alleen plaatsvinden op locaties waar voldoende draagvlak is bij de bevolking, zodat de samenleving betrokken en ondersteund blijft. Dit voorkomt spanningen en bevordert een goede integratie van nieuwkomers. Daarom is het belangrijk om lokale meningen mee te nemen in de besluitvorming."