Voorwaarden intrekken Spreidingswet
De regering moet duidelijk maken wanneer de Spreidingswet (een wet om asielzoekers over het land te verspreiden) mag worden afgeschaft. In het coalitieakkoord staat namelijk dat deze wet niet meer nodig is als het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) genoeg vaste en flexibele opvangplekken heeft.
Motie van de leden Ceulemans en Diederik van Dijk over concrete voorwaarden formuleren voor het intrekken van de Spreidingswet
De kamer, constaterende dat in het coalitieakkoord wordt vermeld dat de Spreidingswet overbodig wordt wanneer er voldoende vaste en flexibele opvangplekken van het COA zijn; overwegende dat dit geconcretiseerd dient te worden; verzoekt de regering concreet de voorwaarden te formuleren waaronder de Spreidingswet in haar ogen overbodig is geworden en derhalve ingetrokken kan worden.17 juni | JA21, SGP | Verworpen: 50–99 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om voor de motie te stemmen.
Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat de Spreidingswet moet blijven [1]. Daarnaast wil de partij dat de opvang eerlijk over het land verdeeld wordt [1] en dat de verdeling van huisvesting over gemeenten wettelijk wordt geregeld [2].
Bronnen:
- "We investeren in opvang met een menselijke maat, eerlijk verdeeld over ons land. De Spreidingswet blijft."
- "We regelen wettelijk dat huisvesting voor aandachtsgroepen eerlijk wordt verdeeld over gemeenten, op basis van het inwoneraantal."