Voorwaarden intrekken Spreidingswet
De regering moet duidelijk maken wanneer de Spreidingswet (een wet om asielzoekers over het land te verspreiden) mag worden afgeschaft. In het coalitieakkoord staat namelijk dat deze wet niet meer nodig is als het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) genoeg vaste en flexibele opvangplekken heeft.
Motie van de leden Ceulemans en Diederik van Dijk over concrete voorwaarden formuleren voor het intrekken van de Spreidingswet
De kamer, constaterende dat in het coalitieakkoord wordt vermeld dat de Spreidingswet overbodig wordt wanneer er voldoende vaste en flexibele opvangplekken van het COA zijn; overwegende dat dit geconcretiseerd dient te worden; verzoekt de regering concreet de voorwaarden te formuleren waaronder de Spreidingswet in haar ogen overbodig is geworden en derhalve ingetrokken kan worden.17 juni | JA21, SGP | Verworpen: 50–99 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 100%)
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de motie te steunen.
Argumenten tegen: De partij wil een eerlijke verdeling van de opvang van vluchtelingen in Nederland [1] en wil hiervoor investeren in kleinschalige opvangvoorzieningen door het hele land [1]. Daarbij stelt de partij expliciet dat de Spreidingswet behouden moet blijven [1].
Bronnen:
- "Eerlijke verdeling van de opvang van vluchtelingen in Nederland. DENK wil meer investeren in langdurige, kleinschalige opvangvoorzieningen door heel het land. De Spreidingswet moet behouden blijven. We hebben ook oog voor de draagkracht van de omgeving bij opvang. Dit doen wij door opvang zo kleinschalig mogelijk te organiseren en door het samen met de omgeving op te zetten."