Openheid over veiligheid rond asielopvang

De regering moet politiegegevens en cijfers van het COA (het Centraal Orgaan opvang asielzoekers) over overlast en criminaliteit bij opvanglocaties openbaar en makkelijk vindbaar maken. Buurtbewoners hebben recht op informatie over de veiligheid in hun omgeving. Dit is nodig voor meer vertrouwen en een eerlijk gesprek met omwonenden.

Motie van het lid Vermeer over politiegegevens en COA-cijfers over overlast en criminaliteit in en rond opvanglocaties per locatie openbaar, actueel en eenvoudig vindbaar maken

De kamer, constaterende dat cijfers over overlast en criminaliteit in en rond asielopvanglocaties nu niet eenvoudig per locatie vindbaar zijn; overwegende dat buurtbewoners recht hebben op duidelijke en toegankelijke informatie over de veiligheid in hun omgeving; overwegende dat transparantie bijdraagt aan vertrouwen, draagvlak en een eerlijk gesprek met omwonenden; verzoekt de regering om ervoor te zorgen dat politiegegevens en COA-cijfers over overlast en criminaliteit in en rond opvanglocaties zo veel mogelijk per locatie openbaar, actueel en eenvoudig vindbaar worden gemaakt.
17 juni | BBB |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit consequent voor meer transparantie en het openbaar en doorzoekbaar maken van informatie, bijvoorbeeld bij lobbyactiviteiten [1], de agenda's van bewindspersonen [3] en bij cyberveiligheidsoperaties [2]. Daarnaast worden transparantie en data gezien als belangrijke middelen voor toezicht [5] en is het verminderen van de overlast in de asielketen een expliciet doel [4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het openbaar maken van deze gegevens te stemmen.

Bronnen:

  1. "We voeren een verplicht lobbyregister in, naar Iers model. Nederland loopt achter op het gebied van transparantie rond belangenvertegenwoordiging. Ondanks herhaalde oproepen vanuit de Kamer en de samenleving weigert de regering al jaren een effectief register in te voeren. Daardoor blijft onduidelijk wie toegang heeft tot de macht. Andere Europese landen gingen ons al voor, en ook Nederland verdient die transparantie. Daarom willen we dat er eindelijk een verplicht en onafhankelijk register komt, waarin lobbyactiviteiten, betrokken partijen, relevante beleidstrajecten en gespreksonderwerpen inzichtelijk worden gemaakt en openbaar doorzoekbaar zijn. Een onafhankelijke toezichthouder moet toezien op naleving van de regels."
  2. "Transparantie en democratische controle zijn belangrijke uitgangspunten. We verplichten publieke rapportage over cyberdreigingen en overheidsmaatregelen. Daarnaast voeren we een parlementaire controle uit bij alle cyberveiligheidsoperaties om het vertrouwen te waarborgen."
  3. "We verbeteren de publieke agenda's van bewindspersonen. De huidige agenda's zijn vaak onvolledig, moeilijk doorzoekbaar en bevatten vage omschrijvingen. Daardoor blijft onduidelijk welke gesprekken plaatsvinden, met wie en over welke wetgeving. Daarom pleiten wij voor gestandaardiseerde, digitaal doorzoekbare en openbaar beschikbare agenda's, waarin ook beleidsdossiers en gesprekspartners duidelijk zijn opgenomen. De agenda's moeten beschikbaar zijn in een computerleesbaar format. Daarnaast breiden we deze verplichte openbare agenda's uit naar topambtenaren en politiek assistenten."
  4. "Volt wil zo snel mogelijk twee extra aanmeldcentra, zodat de druk en de overlast in Ter Apel afneemt."
  5. "Transparantie en data zijn belangrijk voor het toezicht op de zorg en het verbeteren van de kwaliteit van de zorg."