Openheid over veiligheid rond asielopvang

De regering moet politiegegevens en cijfers van het COA (het Centraal Orgaan opvang asielzoekers) over overlast en criminaliteit bij opvanglocaties openbaar en makkelijk vindbaar maken. Buurtbewoners hebben recht op informatie over de veiligheid in hun omgeving. Dit is nodig voor meer vertrouwen en een eerlijk gesprek met omwonenden.

Motie van het lid Vermeer over politiegegevens en COA-cijfers over overlast en criminaliteit in en rond opvanglocaties per locatie openbaar, actueel en eenvoudig vindbaar maken

De kamer, constaterende dat cijfers over overlast en criminaliteit in en rond asielopvanglocaties nu niet eenvoudig per locatie vindbaar zijn; overwegende dat buurtbewoners recht hebben op duidelijke en toegankelijke informatie over de veiligheid in hun omgeving; overwegende dat transparantie bijdraagt aan vertrouwen, draagvlak en een eerlijk gesprek met omwonenden; verzoekt de regering om ervoor te zorgen dat politiegegevens en COA-cijfers over overlast en criminaliteit in en rond opvanglocaties zo veel mogelijk per locatie openbaar, actueel en eenvoudig vindbaar worden gemaakt.
17 juni | BBB |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de opvang van asielzoekers nooit ten koste mag gaan van de veiligheid of het woongenot van de Nederlandse bevolking [1]. Er wordt expliciet benoemd dat overlastgevende en criminele asielzoekers het draagvlak voor echte vluchtelingen kapot maken [3] en dat bij de verdeling van asielzoekers rekening moet worden gehouden met het lokale draagvlak [4]. Daarnaast is de partij bereid om in andere contexten, zoals bij de inlichtingendiensten, tactische informatie publiek te maken om het vertrouwen te versterken [2].

Argumenten tegen: De verstrekte tekstfragmenten bevatten geen argumenten die tegen het openbaar maken van deze gegevens pleiten.

Bronnen:

  1. "Iedereen gunt echte vluchtelingen opvang. Tegelijkertijd wordt het een ander verhaal als er moet worden gekozen tussen een huis voor een statushouder of voor een Nederlander die al jaren wacht op huisvesting. De VVD vindt daarom dat de opvang van asielzoekers netjes geregeld moet zijn, maar nooit ten koste mag gaan van de veiligheid of woongenot van Nederlanders. Voor criminele en overlastgevende asielzoekers is er uiteraard nooit plaats in Nederland."
  2. "Transparantie en weerbaarheid tegen cyberdreiging versterken: We moeten onze inlichtingendiensten niet alleen fors uitbreiden en versterken, maar hen ook stimuleren om tactische inlichtingen vaker publiek te maken. Juist bij pogingen tot beïnvloeding van politici of verkiezingen moet maximale openheid het uitgangspunt zijn, zolang dit kan zonder de inlichtingenpositie te schaden. Dit sluit aan bij de eerdere publicatie van de MIVD over Chinese spionagesoftware, waarbij openheid hand in hand ging met versterking van onze cyberveiligheid."
  3. "Criminele en overlastgevende asielzoekers worden zonder pardon uitgezet: Er is in Nederland geen plek voor criminele en overlastgevende asielzoekers. Deze groep misbruikt onze gastvrijheid en maakt het draagvlak voor echte vluchtelingen kapot. Bij een veroordeling voor een misdrijf worden asielzoekers daarom zonder pardon uitgezet, ongeacht of zij al een verblijfsvergunning hebben of nog in de asielprocedure zitten. Dit geldt ook voor asielzoekers die in azc's LHBTIQ+'ers of Yezidi's pesten, bedreigen of mishandelen."
  4. "Opvang asielzoekers op basis van draagkracht: Zolang de instroom nog niet voldoende is teruggedrongen en er geen alternatieve opvang- en huisvestingslocaties zijn gecreëerd, is een eerlijke verdeling van asielzoekers over het land nodig. Niet elke stad of elk dorp kan dezelfde hoeveelheid asielzoekers aan. Daarom moet er bij de verdeling van asielzoekers goed worden gekeken naar lokale omstandigheden en draagvlak."