Goede voorbeelden voor asielopvang delen

De regering moet goede voorbeelden van asielopvang, zoals het initiatief Thuis in Oss, delen met alle gemeenten. Dit soort lokale plannen zorgen voor een betere verbinding tussen asielzoekers en de buurt. Dit helpt om meer steun in de samenleving te krijgen voor de opvang.

Motie van het lid Straatman c.s. over best practices rondom maatwerkopvang breder verspreiden om een zo breed mogelijk maatschappelijk draagvlak te creëren

De kamer, constaterende dat iedere gemeente de verantwoordelijkheid heeft om asielzoekers op te vangen en dat gemeenten van elkaar kunnen leren om dit zo goed mogelijk vorm te geven; constaterende dat er verschillende initiatieven zijn waarbij inwoners worden betrokken bij de asielopvang en asielzoekers, zoals het initiatief Thuis in Oss; overwegende dat deze lokale initiatieven een goed voorbeeld zijn van hoe de komst van een opvanglocatie goed kan verlopen en juist tot verbinding kunnen leiden tussen asielzoekers en de lokale gemeenschap; verzoekt de regering om best practices rondom maatwerkopvang, zoals het initiatief Thuis in Oss, breder te verspreiden onder gemeenten om een zo breed mogelijk maatschappelijk draagvlak te creëren.
17 juni | CDA, D66 | Aangenomen: 107–42 |

Stemuitslag

D66VVDCDABBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat asielopvang alleen mag plaatsvinden op locaties waar voldoende draagvlak is bij de bevolking, om spanningen te voorkomen en integratie te bevorderen [1][3]. Het is hierbij belangrijk om lokale meningen mee te nemen in de besluitvorming [1]. Daarnaast is de partij voorstander van opvang in de eigen regio [4][5][6].

Argumenten tegen: De partij is tegen dwang vanuit Den Haag en wil dat gemeenten zelf kunnen beslissen over opvang [2], wat een argument tegen zou kunnen zijn als het verspreiden van best practices door de regering als centrale regie wordt gezien.

Bronnen:

  1. "Asielopvang mag alleen plaatsvinden op locaties waar voldoende draagvlak is bij de bevolking, zodat de samenleving betrokken en ondersteund blijft. Dit voorkomt spanningen en bevordert een goede integratie van nieuwkomers. Daarom is het belangrijk om lokale meningen mee te nemen in de besluitvorming."
  2. "Geen dwang vanuit Den Haag. De Spreidingswet wordt ingetrokken. Gemeenten mogen weer zelf beslissen over opvang, passend bij hun draagkracht."
  3. "Alleen asielopvang waar draagvlak is bij de bevolking."
  4. "Nette opvang Oekraïense ontheemden. BBB is voorstander van opvang in de eigen regio. Zolang het conflict op Europees grondgebied voortduurt, blijven wij Oekraïense vluchtelingen op een waardige manier onderdak bieden. Zodra terugkeer veilig mogelijk is, zetten we hierop in."
  5. "Er zijn grenzen aan hoeveel migranten Nederland kan opvangen. Daarom hecht BBB waarde aan een strenge selectie aan de grens. We hebben de humanitaire plicht om mensen die werkelijk op de vlucht zijn en acuut gevaar lopen, te beschermen. Echter, dit kan én hoeft niet altijd op Nederlands grondgebied. BBB is voorstander van zoveel mogelijk opvang in eigen regio. Grip op asielmigratie krijgen we alleen als we de regie nemen, in plaats van ons te laten overvallen. BBB kiest voor strenge, maar rechtvaardige maatregelen om de instroom daadwerkelijk te beperken. Want dweilen doe je niet met de kraan open."
  6. "Opvang in de regio als uitgangspunt. BBB streeft naar opvang buiten Europa, dichter bij het land van herkomst. We sluiten hiertoe deals met derde landen, zodat mensen niet langer de gevaarlijke reis over zee hoeven te maken."