Weigeren van antisemitische personen

De regering moet de nationale en Europese regels aanpassen. Het moet mogelijk worden om antisemitische of extremistische personen te weigeren. De overheid heeft nu namelijk geen juridische middelen om dit soort mensen tegen te houden. Dit is nodig om te voorkomen dat mensen met een verleden van haatzaaien het land binnenkomen.

Motie van het lid Diederik van Dijk over nationale en Europese kaders aanpassen zodat weigering van antisemitische of extremistische personen mogelijk wordt

De kamer, constaterende dat het kabinet geen mogelijkheden zag binnen de bestaande wettelijke kaders Kanye West te weigeren, terwijl het Verenigd Koninkrijk hem de toegang weigerde; overwegende dat bij personen waarbij op basis van het verleden gerede kans bestaat dat hij of zij antisemitische of extremistische uitingen zal doen de overheid vreemdelingrechtelijke maatregelen ter beschikking zou moeten hebben; verzoekt de regering zich maximaal in te spannen de geldende nationale en Europese kaders aan te passen, zodat weigering van antisemitische of extremistische personen mogelijk wordt.
17 juni | SGP | Verworpen: 61–88 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21BBBCUSGP50PLUS
D66CDAFVDMarkuszDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij erkent dat de toename van antisemitisme een bedreiging vormt voor de veiligheid en de vrijheid van Joodse Nederlanders om hun identiteit te beleven [1]. Daarnaast ondersteunt de partij de actieve bestrijding van antisemitisme en het betrekken van Joodse organisaties bij nieuwe initiatieven hiertegen [2].

Argumenten tegen: De partij is zeer kritisch op de definitie van antisemitisme en wijst de IHRA-werkdefinitie expliciet af [3]. Er bestaat de vrees dat een te brede benadering van antisemitisme legitieme kritiek op de staat Israël kan onderdrukken, wat volgens de partij de strijd tegen werkelijk antisemitisme juist zou verzwakken [4].

Bronnen:

  1. "Joodse Nederlanders hebben steeds vaker te maken antisemitisme. Met verbale en fysieke agressie op school, op het werk, in de eigen buurt, in de sport en op sociale media. Joodse scholen moeten steeds strenger beveiligd worden. Joden moeten hun Joodse identiteit in vrijheid en veiligheid kunnen beleven. Daarbij is het van belang om de rol van Europa in het antisemitisme onder ogen te zien. Europa is de bakermat van antisemitisme. Eeuwenlang werden Joden in Europa vervolgd om hun Joods-zijn. Er gingen tal van afschuwelijke complottheorieën rond waarin Joden werden gedehumaniseerd. Hierdoor werden mensen tegen elkaar opgezet. Dit vormde de voedingsbodem voor de Holocaust, een van de grootste misdaden in de geschiedenis, waar ook veel gewone burgers in Europa aan meewerkten."
  2. "Joodse organisaties zoals Een Ander Joods Geluid, Erev Rav en gate48 moeten geraadpleegd worden door de Nationaal Coördinator Antisemitisme Bestrijding en betrokken worden bij nieuwe initiatieven tegen antisemitisme. Deze organisaties worden niet voldoende gehoord."
  3. "De IHRA-werkdefinitie ziet kritiek op de staat Israël als een vorm van antisemitisme. De Nederlandse overheid wijst deze definitie daarom af."
  4. "Tot op de dag van vandaag worden Palestijnen op allerlei manieren onderdrukt. In Gaza maakt de staat Israël zich schuldig aan genocide en etnische zuivering, en ook de Westelijke Jordaanoever wordt langzaam etnisch gezuiverd. Voor de meeste Palestijnen gaat de Nakba nog gewoon door. Het is zorgwekkend en gevaarlijk dat er politici zijn die legitieme kritiek op de Israëlische regering of boosheid en verdriet over de genocidale oorlog in Gaza wegzetten als antisemitisme. Ten eerste omdat iedere burger vrij moet zijn om zich uit te spreken en op te komen tegen onderdrukking en oorlogsmisdaden. Ten tweede omdat de betekenis en de gevoelswaarde van het begrip antisemitisme hiermee verwatert. Dit schaadt de strijd tegen werkelijk antisemitisme. En waar antisemitisme terecht hard wordt veroordeeld, wordt institutionele en structurele moslimhaat nog minder snel door politici, de media en de samenleving als zodanig erkend en herkend. Discriminatie raakt niet alleen moslims en joden. Dit raakt ons allemaal, want als de grondrechten van een groep worden geraakt, dan worden diezelfde rechten voor iedereen meer wankel. Het raakt kortom ons land, de basis van onze rechtsstaat en wie wij zijn."