Onderzoek naar veiligheid Syrische christenen
De regering moet de situatie van Syrische christenen onderzoeken. De veiligheid voor deze groep is de laatste tijd namelijk flink verslechterd. Als het onderzoek laat zien dat dit zo is, moet de regering het landenbeleid aanpassen. Er moet dan een officieel risicoprofiel voor christenen worden toegevoegd aan het beleid voor Syrië.
Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over het onderzoeken van de situatie van Syrische christenen
De kamer, constaterende dat in het landenbeleid voor Syrië christenen en andere minderheden niet worden geïdentificeerd als risicogroep; overwegende dat de situatie voor Syrische christenen in de achterliggende maanden aanzienlijk is verslechterd; verzoekt de regering de situatie van Syrische christenen op korte termijn aan nader onderzoek te onderwerpen en, indien daaruit blijkt dat de situatie daar aanleiding toe geeft, het landenbeleid ten aanzien van religieuze minderheden te herzien en een risicoprofiel voor christenen op te nemen.17 juni | SGP, BBB, CU | Aangenomen: 79–70 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat het huidige asielbeleid tekortschiet, met name voor mensen in de meest kwetsbare situaties zoals vervolgde minderheden die nauwelijks toegang hebben tot internationale bescherming [2]. Daarnaast wil de partij het hervestigingsbeleid voor erkende vluchtelingen actiever inzetten door het quotum stapsgewijs te verhogen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om het identificeren van risicogroepen of het aanpassen van het landenbeleid ten gunste van minderheden af te wijzen.
Bronnen:
- "Op de korte termijn geven we hier invulling aan door actiever in te zetten op hervestigingsbeleid van erkende vluchtelingen via de UNHCR. We verhogen het Nederlandse hervestigingsquotum stapsgewijs, te beginnen naar vijfduizend mensen per jaar. En we houden ons aan het Vluchtelingenverdrag zolang dat nog niet is gemoderniseerd."
- "Het huidige asielbeleid schiet tekort, voor vluchtelingen en voor mensen in de landen waar zij hun toevlucht zoeken. Mensen wagen hun leven op onveilige routes. Ze geven hun lot uit handen aan mensensmokkelaars die goud geld verdienen aan dit menselijk leed. Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem conservatieve landen of vervolgde minderheden in bijvoorbeeld Myanmar. In Nederland zien we chaos in de opvang. Er is druk op de voorzieningen, mensen moeten te lang wachten en kunnen niet meedoen aan onze samenleving. Ook zet overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk. D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden."