Risicobeoordeling digitale infrastructuur

De regering moet een risicobeoordeling voor de digitale infrastructuur maken en deze vertrouwelijk delen met de Kamer. Dit moet gebeuren voor de volgende begrotingsbehandeling van Economische Zaken. De Nederlandse economie is afhankelijk van deze infrastructuur. De Wet weerbaarheid kritieke entiteiten verplicht dit om alle digitale dreigingen in kaart te brengen.

Motie van het lid Verkuijlen c.s. over een risicobeoordeling voor de digitale infrastructuur opmaken en vertrouwelijk delen

De kamer, constaterende dat de Nederlandse economie afhankelijk is van digitale infrastructuur; constaterende dat om die reden de digitale infrastructuur is opgenomen in de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten; constaterende dat deze wet verplicht om door middel van een risicobeoordeling alle relevante risico’s en dreigingen voor de digitale infrastructuur in kaart te brengen; verzoekt de regering om uiterlijk vóór de komende begrotingsbehandeling van Economische Zaken voor de digitale infrastructuur deze risicobeoordeling op te maken en vertrouwelijk met de Kamer te delen.
17 juni | VVD, D66, JA21 | Aangenomen: 146–3 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij ziet het belang van het investeren in cruciale infrastructuur [4] en pleit voor strikte regels voor onderdelen van de digitale wereld, zoals datacentra [3]. Het in kaart brengen van risico's voor de digitale infrastructuur sluit aan bij de behoefte om deze vitale sectoren goed te reguleren en te beschermen.

Argumenten tegen: Er zijn in het programma geen argumenten te vinden tegen het uitvoeren van risicobeoordelingen voor de infrastructuur. Hoewel de partij waarschuwt voor massale gegevensverzameling van burgers [1] en de inzet van algoritmen die mensenrechten schenden [2], richt de motie zich specifiek op de weerbaarheid van de digitale infrastructuur en niet op de surveillance van individuen.

Bronnen:

  1. "Zonder verdenking, geen data. Mensen moeten niet bang hoeven zijn dat er ongevraagd gegevens over hen worden verzameld. Als er geen concrete verdenking tegen iemand bestaat, mogen er geen gegevens binnengeharkt worden. Ook de AIVD heeft geen vrijbrief om massaal gegevens van burgers te verzamelen. Het doorzoeken van massa's gegevens van onschuldige burgers is niet effectief voor de bestrijding van terreur en zulke sleepnetten laten we dus niet meer toe."
  2. "Stop digitale discriminatie vanuit de overheid. Risicoprofilering en AI mogen niet leiden tot discriminatie. Verschillende overheidsorganisaties, zoals de politie en belastingdienst, maken gebruik van profileringsalgoritmes om fraude of verdacht gedrag te voorspellen. Maar profileringsalgoritmen bevatten te vaak vooroordelen van hun makers of zijn getraind met beperkte datasets. De inzet van algoritmen, Kunstmatige Intelligentie en geautomatiseerde besluitvorming om fraude op te sporen en besluiten te nemen is niet langer toegestaan wanneer mensenrechten niet gewaarborgd kunnen worden."
  3. "Voorkomen van milieuschade door datacentra. We voorkomen dat grote techbedrijven te veel marktmacht krijgen via datacentra. Grote, energieverslindende datacentra worden geweerd. Alle datacentra moeten voldoen aan strenge regels, zodat ze zuinig omgaan met stroom, water en grondstoffen en zo min mogelijk schade aan het milieu veroorzaken."
  4. "Een investeringskabinet voor onze toekomst. Nederland heeft een regering nodig die fors en duurzaam gaat investeren in cruciale infrastructuur, volkshuisvesting, onderwijs en innovatie. En zo de economie en de positie van werknemers structureel versterkt. Dit doen we onder andere via de rijksbegroting, een Nationale Investeringsbank en een Investeringsfonds voor Vooruitgang."