Bescherming kleine telecomaanbieders

De regering moet tijdens de onderhandelingen over de Verordening betreffende digitale netwerken een toets uitvoeren op de gevolgen voor het mkb (kleine bedrijven) en de concurrentie. Europese regels mogen kleine, nationale telecombedrijven namelijk niet benadelen ten opzichte van grote, internationale bedrijven.

Motie van het lid Van den Berg over de gevolgen van de Verordening betreffende digitale netwerken voor kleinere telecomaanbieders expliciet toetsen

De kamer, constaterende dat het kabinet heeft aangegeven dat de gevolgen van de Verordening betreffende digitale netwerken voor kleinere en nationaal opererende telecomaanbieders onvoldoende zijn onderbouwd; overwegende dat het van belang is dat Europese regelgeving geen onevenredige lasten of concurrentienadelen oplevert voor kleinere aanbieders ten opzichte van grote grensoverschrijdende marktpartijen; verzoekt de regering om in de onderhandelingen over de Verordening betreffende digitale netwerken te bewerkstelligen dat de gevolgen voor kleinere telecomaanbieders expliciet worden getoetst via een mkb- en concurrentie-impacttoets.
17 juni | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil zich richten op het ondersteunen van het toekomstbestendige midden- en kleinbedrijf [1] en stimuleert bedrijven die duurzaam en eerlijk ondernemen [3]. Daarnaast streeft de partij naar het doorbreken van de dominantie van Big Tech [2] en het verkleinen van de afhankelijkheid van deze techreuzen [5]. Een impacttoets die de positie van kleinere aanbieders beschermt tegen grote grensoverschrijdende spelers sluit aan bij de wens om de macht van grote techbedrijven te beperken [2] en de belangen van het midden- en kleinbedrijf te waarborgen [1].

Argumenten tegen: De partij streeft naar begrijpelijke regels zonder ingewikkelde uitzonderingen om overmatige regeldruk tegen te gaan [4]. Men zou kunnen beargumenteren dat extra toetsingsinstrumenten leiden tot meer regelgeving.

Bronnen:

  1. "We gaan ons meer richten op het ondersteunen van het toekomstbestendige midden- en kleinbedrijf, groene innovaties en lokale initiatieven. We stoppen met het subsidiëren van de grootste vervuilers. De vervuiler gaat betalen en de opbrengsten gebruiken we voor toekomstbestendige ondernemingen en groene innovatie."
  2. "We doorbreken de dominantie van Big Tech. Techreuzen ondermijnen de democratische rechtsstaat, publieke controle en nationale soevereiniteit. We stellen grenzen aan de macht van deze bedrijven, versterken publieke alternatieven en voorkomen dat Europese IT-wetgeving via lobby of juridische trucs wordt uitgehold."
  3. "Verantwoord inkopen wordt de norm. Overheden besteden publiek geld groen en rechtvaardig, en stimuleren daarmee (kleine en middelgrote) bedrijven die duurzaam en eerlijk ondernemen. Het Maatschappelijk Verantwoord Inkoopbeleid (MVI) wordt in lijn gebracht met de OESOrichtlijnen en gaat meer rekening houden met dierenwelzijn. Dit wordt opgenomen in de Aanbestedingswet. Ook de EU koopt uiterlijk in 2030 volledig duurzaam in en volgt de OESOrichtlijnen."
  4. "We kiezen voor strenge normen voor milieu, dierenwelzijn en mensenrechten, maar vatten die in begrijpelijke regels zonder ingewikkelde uitzonderingen. Zo weten ondernemers waar ze aan toe zijn en gaan we overmatige regeldruk tegen."
  5. "Datacenters worden slechts in zeer uitzonderlijke gevallen toegestaan, en uitsluitend wanneer zij ten dienste staan aan Europese publieke digitale infrastructuur opdat we de afhankelijkheid van Big Tech verkleinen. Deze datacenters dienen ten minste 120% van hun eigen energieverbruik duurzaam op te wekken, zodat de overtollige energie beschikbaar komt voor lokale huishoudens en maatschappelijke voorzieningen. Ook voldoen ze aan strenge milieueisen en is vestiging in of nabij natuurgebieden, ecologisch kwetsbare gebieden verboden."