Nederlands toezicht en de singlepassportprocedure
De regering moet de invoering van de singlepassportprocedure niet steunen. Bedrijven kunnen via deze procedure namelijk kiezen voor een land met minder regels. Dit heet forum shopping. Hierdoor verliest Nederland de controle over bedrijven die hier actief zijn. Nederlandse toezichthouders moeten zelfstandig de macht hebben om bedrijven te controleren en te straffen.
Motie van het lid Van den Berg over de invoering van een singlepassportprocedure alleen onder voorwaarden steunen
De kamer, constaterende dat de voorgestelde singlepassportprocedure kan leiden tot forum shopping en daarmee tot uitholling van nationaal toezicht; overwegende dat aanbieders die actief zijn op de Nederlandse markt onder effectief Nederlands toezicht moeten blijven vallen; verzoekt de regering de invoering van een singlepassportprocedure niet te steunen zolang niet juridisch is geborgd dat Nederlandse toezichthouders voor aanbieders die hun diensten in Nederland aanbieden, beschikken over zelfstandige en effectieve informatie-, toezicht-, sanctie- en handhavingsbevoegdheden, zonder afhankelijk te zijn van de lidstaat van notificatie.17 juni | JA21 |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de positie van toezichthouders versterken door hun onafhankelijkheid wettelijk vast te leggen en hen meer middelen en bevoegdheden te geven voor effectieve handhaving [1][2]. Een sterke en onafhankelijke toezichthouder is volgens de partij noodzakelijk om de kracht van wet- en regelgeving te waarborgen en het vertrouwen van burgers in de overheid te behouden [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die direct tegen het waarborgen van de onafhankelijke en effectieve bevoegdheden van nationale toezichthouders pleiten.
Bronnen:
- "Een kritische en transparante overheid. Zonder toezicht en handhaving verliest elke wet- en regelgeving haar kracht. Zo raken burgers het vertrouwen in de overheid kwijt. Daarom versterken we de positie van onze toezichthouders met mensen en middelen. We leggen hun onafhankelijkheid wettelijk vast. We geven ambtenaren ruimte om deel te nemen aan het publieke debat en hun mening vrij te uiten. Toezichthouders krijgen een sterkere, wettelijk verankerde positie om onafhankelijk te opereren. We versterken het Huis voor Klokkenluiders zodat melders van misstanden altijd beschermd zijn. Dat geldt zowel voor het toezicht op het Openbaar Bestuur, bijvoorbeeld de Algemene Rekenkamer, Nationale Ombudsman, Inspectie Openbare Orde en Veiligheid, als voor de andere sectoren, waaronder de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, Kansspelautoriteit, Autoriteit Consument en Markt, Autoriteit Persoonsgegevens, Inspectie Gezondheidszorg, en Onderwijsinspectie."
- "Effectieve handhaving en sterke toezichthouders. We beschermen onze privacy en mensenrechten door meer middelen en bevoegdheden voor de Autoriteit Persoonsgegevens, de Autoriteit Consument en Markt en de algoritmetoezichthouder en faciliteren samenwerking met andere Europese toezichthouders."