De regering moet de invoering van de singlepassportprocedure niet steunen. Bedrijven kunnen via deze procedure namelijk kiezen voor een land met minder regels. Dit heet forum shopping. Hierdoor verliest Nederland de controle over bedrijven die hier actief zijn. Nederlandse toezichthouders moeten zelfstandig de macht hebben om bedrijven te controleren en te straffen.
Motie van het lid Van den Berg over de invoering van een singlepassportprocedure alleen onder voorwaarden steunen
De kamer,
constaterende dat de voorgestelde singlepassportprocedure kan leiden tot
forum shopping en daarmee tot uitholling van nationaal toezicht;
overwegende dat aanbieders die actief zijn op de Nederlandse markt
onder effectief Nederlands toezicht moeten blijven vallen;
verzoekt de regering de invoering van een singlepassportprocedure niet te
steunen zolang niet juridisch is geborgd dat Nederlandse toezichthouders
voor aanbieders die hun diensten in Nederland aanbieden, beschikken
over zelfstandige en effectieve informatie-, toezicht-, sanctie- en handhavingsbevoegdheden, zonder afhankelijk te zijn van de lidstaat van
notificatie.
Argumenten voor: De partij wil dat Nederland een actieve rol speelt bij de handhaving van digitale wetgeving op Europees niveau [2]. Daarnaast vindt de partij het belangrijk dat toezichthouders de concentratie van risico's bij ICT-dienstverleners in kaart kunnen brengen [6] en dat Nederland zelfstandig de impact van digitale afhankelijkheden kan inschatten [5].
Argumenten tegen: De partij streeft naar een sterke interne markt door middel van harmonisatie van regels, zoals een '28ste regime', om interne barrières te voorkomen [4]. Ook wil de partij het grensoverstijgend ondernemen zo makkelijk mogelijk maken [3] en benadrukt dat EU-lidstaten elkaar moeten aanvullen in plaats van beconcurreren [1].
Bronnen:
"Overheidsinstanties, gericht op het Nederlandse vestigingsklimaat, moeten zich richten op het aantrekken, creëren en behouden van sleuteltechnologieën en techbedrijven. Hiervoor maken zij samen met partnerorganisaties van andere EU-lidstaten een gezamenlijke strategie. We beconcurreren elkaar niet in de EU, we vullen elkaar aan."
"Volt staat volledig achter de Digital Markets Act (DMA) en de Digital Services Act (DSA) en wil dat Nederland zich actief opstelt bij de handhaving hiervan binnen de Europese Commissie."
"Er moet een Rijksprogramma Vermindering Administratieve Lastendruk voor ondernemers komen. Ondernemers komen om in de hoeveelheid regelingen. Dit staat innovatie en maatschappelijke impact in de weg. In dit Rijksprogramma moet de overheid inzetten op het zoeken van aansluiting bij andere EU-landen om ondernemen over de grens zo makkelijk mogelijk te maken. Een van de acties is het actief bijdragen aan de implementatie van de European Business Wallet."
"We pleiten voor het versterken van de interne markt door het 28ste regime in te voeren. Een overkoepelend kader van wet- en regelgeving die voor alle lidstaten zal gelden, voorkomt interne barrières en harmoniseert de bedrijfsvoering in de hele EU. In plaats van 27 verschillende nationale systemen zullen bedrijven uit alle lidstaten onder het 28ste regime te maken hebben met dezelfde regelgeving omtrent belastingen, insolventie, arbeidsmarkt, etc. Hierdoor wordt grensoverstijgend zakendoen de norm binnen de EU."
"Nederland moet net als alle EU-lidstaten zelfstandig in staat zijn de impact van afhankelijkheden in de IT-levenssfeer op waarde in te schatten en te begrijpen. Daarvoor moeten we het beoogde kennisniveau op het gebied van digitale autonomie verhogen binnen de overheid en de private sector."
"Toezichthouders worden verplicht om de concentratie van risico's van ICT-dienstverleners bij overheden en organisaties die onze vitale infrastructuur ondersteunen in beeld te brengen. In de financiële sector is dit al vereist met de Digital Operational Resilience Act. ICT-bedrijven die als een zeer hoog concentratierisico worden beoordeeld, krijgen een extra belastingafdracht van de omzet. Hierdoor krijgen kleine innovatieve bedrijven een eerlijkere kans om een alternatief hiervoor te ontwikkelen."