Geen vergunning voor lozen van TFA door Chemours

De regering moet voorkomen dat Chemours een vergunning krijgt voor het lozen van TFA (een schadelijke PFAS-stof). Deze stof is slecht voor de vruchtbaarheid en voor ongeboren kinderen. Bovendien is de hoeveelheid PFAS in de rivier de Merwede nu al veel te hoog volgens de regels van de Kaderrichtlijn Water.

Motie van de leden Zalinyan en Kostić over alles in het werk stellen om te voorkomen dat er een nieuwe vergunning wordt afgegeven voor het lozen van TFA door Chemours

De kamer, overwegende dat het Europees milieuagentschap ECHA de korteketen-pfas TFA recentelijk heeft bestempeld als schadelijk voor de vruchtbaarheid en het ongeboren kind; overwegende dat in de Kaderrichtlijn Water TFA sinds kort is ondergebracht bij de groepsnorm voor pfas in het oppervlaktewater en de pfas-concentratie in de Merwede ver boven de KRW-norm ligt; overwegende dat de omgevingsdienst DCMR toch van plan is om een nieuwe vergunning af te geven aan Chemours; verzoekt de regering om alles in het werk te stellen om te voorkomen dat er een nieuwe vergunning wordt afgegeven voor het lozen van TFA door Chemours.
17 juni | PvdD | Verworpen: 41–108 |

Stemuitslag

D66CUDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBSGP

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een totaalverbod op het gebruik en de toepassing van PFAS [1][2]. Specifiek voor bedrijven als Chemours wordt geëist dat zij zo snel mogelijk stoppen met het lozen van PFAS [1][2]. Daarnaast staat in het programma dat er geen nieuwe lozingsvergunningen zullen worden uitgegeven [4] en dat er direct en streng gehandhaafd moet worden tegen de vervuiling door bedrijven als Chemours om verdere schade aan de omgeving te voorkomen [3]. De partij bekritiseert bovendien dat de overheid momenteel toestaat dat vervuilende stoffen worden gedumpt [5].

Argumenten tegen: Er zijn in de beschikbare fragmenten geen argumenten gevonden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Er komt een totaalverbod op de toepassing en het gebruik van PFAS. Bedrijven mogen geen PFAS uitstoten naar de lucht of lozen in het water. Dat betekent ook een verbod op PFAS in bestrijdingsmiddelen. Bedrijven als Chemours moeten zo snel mogelijk stoppen met lozingen van giftige PFAS, we dwingen Chemours tot zo snel mogelijk nul uit de pijp. Ook de vervuiling in Helmond, die indirect door Chemours is veroorzaakt, wordt aangepakt."
  2. "Vooruitlopend op een Europees verbod komt er zo snel mogelijk een landelijk totaalverbod op de toepassing en het gebruik van PFAS en schadelijke PFAS vervangende chemicaliën. Bedrijven, zoals Chemours, mogen geen PFAS of schadelijke PFAS vervangende chemicaliën uitstoten in de lucht of lozen in het oppervlaktewater, riool of bodem. Er komt een import- en exportverbod van nietessentiële PFAS-houdende of schadelijke PFAS vervangende producten (zoals in cosmetica en in landbouwgif) en drinkwaterbedrijven en voedingsmiddelenbedrijven moeten gaan voldoen aan de PFAS adviesnormen van de European Food Safety Authority (EFSA)."
  3. "Er wordt direct opgetreden en streng gehandhaafd tegen de ziekmakende vervuiling door bedrijven zoals Tata Steel en Chemours, om een nog grotere ramp voor de omwonenden, natuur en milieu te voorkomen. De bedrijven krijgen geen ruimte meer voor telkens opnieuw uitstellen van noodzakelijke maatregelen om schoon te produceren. De meest vervuilende onderdelen van Tata Steel worden meteen gesloten. Tata Steel wordt aansprakelijk gesteld voor de kosten van de ernstige bodemvervuiling die ze hebben veroorzaakt."
  4. "Bedrijven mogen niet langer milieuvreemde stoffen in het water lozen of in de lucht uitstoten. Er worden geen nieuwe lozingsvergunningen uitgegeven en bestaande lozingsvergunningen worden zo snel mogelijk ingetrokken."
  5. "Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Onze leefomgeving is ongezond doordat de overheid toestaat dat vervuilende stoffen worden gedumpt. PFAS hoopt zich op in onze lichamen en in zee. Kinderen krijgen hersenziekten onder de rokende schoorstenen van Tata Steel. En omwonenden van de lelieteelt leven dag in dag uit met landbouwgif. De agro-industrie zat in het centrum van de macht. Ons land is daardoor bedekt met een deken van stikstof. De natuur staat op instorten en de bouw van betaalbare woningen zit op slot."