Etiketten voor producten met PFAS

De regering moet etiketten maken voor producten die PFAS bevatten. PFAS is een groep schadelijke stoffen die lang in de natuur en het lichaam blijft zitten. Consumenten weten nu vaak niet of hun spullen, zoals pannen of kleding, deze stoffen bevatten. Zij hebben recht op duidelijke informatie over stoffen die schadelijk zijn voor hun gezondheid en de omgeving.

Motie van de leden Zalinyan en Kostić over etikettering voor consumentenproducten die pfas bevatten

De kamer, constaterende dat pfas persistent, accumulerend en gezondheidsschadelijk is en wordt verwerkt in talloze consumentenproducten, zoals kookgerei, make-up, kleding, verpakkingsmaterialen en vele andere producten; overwegende dat consumenten vaak niet weten of kunnen weten of een product pfas bevat; overwegende dat consumenten recht hebben op duidelijke informatie over stoffen die schadelijk zijn voor onze gezondheid en onze leefomgeving; verzoekt de regering om een vorm van etikettering voor consumentenproducten die pfas bevatten uit te werken.
17 juni | PRO, PvdD | Aangenomen: 104–45 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDACUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszBBB

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil PFAS verbieden omdat deze stoffen de voedselveiligheid en drinkwatervoorzieningen bedreigen [1] en de stof kankerverwekkend is [3]. Daarnaast wil de partij essentiële producten die PFAS bevatten in kaart brengen [1]. Omdat de partij de gezondheid van mensen prioriteit geeft [2][3] en het recht op een gezonde leefomgeving wil verankeren in de wet [2], sluit het verstrekken van informatie via etikettering aan bij hun standpunten.

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Verbod op PFAS. PFAS bedreigen onze voedselveiligheid en onze drinkwatervoorzieningen. Daarom komt er een lozingsverbod voor PFAS en een verbod op niet-essentiële producten die PFAS bevatten. Alle essentiële producten die PFAS bevatten worden in kaart gebracht en zo snel mogelijk uitgefaseerd."
  2. "Gezondheid voorop. Een goede gezondheid is voor de meeste mensen het belangrijkste wat er is. We nemen het recht op een gezonde leef- en werkomgeving op in nationale wetgeving. Het voorzorgsprincipe wordt breder verankerd in de wet. En we ondersteunen (lokale) overheden met informatie en kennis om het voorzorgsprincipe beter te kunnen gebruiken. We verbieden het lozen van gif en er komen strengere normen voor luchtvervuiling, microplastics en pesticiden. We nemen gezondheidseffecten mee in vergunningverlening. Bestaande verontreiniging ruimen we op."
  3. "De gezondheid van mensen gaat boven de winst voor aandeelhouders. Grote vervuilende bedrijven gaan eerlijk belasting betalen over vervuilende uitstoot. Fossiele subsidies bouwen we af. De omwonenden van Schiphol verdienen een betere gezondheid en minder overlast. Er komt een verbod op de kankerverwekkende stof PFAS en op het gebruik van landbouwgif. Grote vervuilers die de wet overtreden pakken we aan. Megastallen gaan verdwijnen en er komt een einde aan de industriële veehouderij."