Verbod op PFAS in kleding
De regering moet een verbod op PFAS in kleding uitwerken. PFAS zijn schadelijke stoffen die niet afbreken in de natuur. Er zijn al goede alternatieven voor deze stoffen beschikbaar. Frankrijk heeft dit verbod ook al besloten.
Motie van de leden Zalinyan en Kostić over het uitwerken van een pfas-verbod voor kleding
De kamer, overwegende dat voor veel pfas-houdende producten alternatieven beschikbaar zijn; overwegende dat Frankrijk al heeft besloten tot een verbod op pfas in kleding; verzoekt de regering om in navolging van Frankrijk een pfas-verbod voor kleding uit te werken.17 juni | PvdD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil PFAS zo snel mogelijk verbieden [1][2]. Daarnaast is er aandacht voor de textielsector door de wens voor een nationaal actieplan tegen ultrafast fashion [3] en het stellen van circulaire doelen voor de textielsector [4].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die wijzen op tegenstand tegen een verbod op PFAS of tegen regulering binnen de textielsector.
Bronnen:
- "Verbod op PFAS"
- "D66 wil PFAS zo snel mogelijk verbieden. Het gebruik van milieubelastende bestrijdingsmiddelen stopt op termijn."
- "Er komt een nationaal actieplan tegen ultrafast fashion, dat aansluit bij de Europese textielstrategie."
- "In 2050 is Nederland volledig circulair. In 2030 is het gebruik van nieuwe grondstoffen al gehalveerd. Overheden geven het goede voorbeeld: in 2035 is minstens de helft van hun aanbestedingen circulair en in 2045 alles. We maken per sector circulaire doelen, zoals voor de bouw, textiel, plastics en metalen. Daarmee stimuleren we innovatie, zorgen we dat iedereen bijdraagt en dat sectoren gericht kunnen verduurzamen."