De regering moet een inventarisatie maken van alle soorten PFAS en hun toepassingen. PFAS is een verzamelnaam voor een grote groep stoffen. Inzicht in waar deze stoffen worden gebruikt, is nodig voor een gericht beleid. De regering moet ook laten zien in welke sectoren en producten ze voorkomen en of er alternatieven beschikbaar zijn.
Motie van het lid Van Duijvenvoorde over een inventarisatie van de verschillende soorten pfas en hun maatschappelijke toepassingen
De kamer,
constaterende dat pfas een verzamelnaam is voor een grote groep stoffen
met uiteenlopende eigenschappen en toepassingen;
overwegende dat inzicht in de verschillende soorten pfas en hun
maatschappelijke toepassing noodzakelijk is om gericht beleid te kunnen
voeren;
overwegende dat het voor de Kamer van belang is te weten in welke
sectoren, producten en processen pfas worden gebruikt en welke
alternatieven mogelijk zijn;
verzoekt de regering een inventarisatie uit te voeren van de verschillende
soorten pfas en de maatschappelijke toepassingen waarin deze worden
gebruikt;
verzoekt de regering de Kamer hierover te informeren, inclusief een
overzicht van sectoren, toepassingen en waar mogelijk de beschikbaarheid van alternatieven.
Argumenten voor: De partij streeft naar een totaalverbod op de toepassing en het gebruik van PFAS [1][2] en wil dat deze stoffen zo snel mogelijk uit de leefomgeving worden verwijderd [3]. De partij benadrukt dat de huidige situatie ongezond is omdat PFAS zich ophoopt in het menselijk lichaam en in de zee [4]. Om de gewenste verboden op gebruik en uitstoot effectief te implementeren, is inzicht in de verschillende toepassingen en de beschikbaarheid van alternatieven noodzakelijk [1][2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het uitvoeren van een inventarisatie of het verkrijgen van meer inzicht in de verspreiding van PFAS.
Bronnen:
"Vooruitlopend op een Europees verbod komt er zo snel mogelijk een landelijk totaalverbod op de toepassing en het gebruik van PFAS en schadelijke PFAS vervangende chemicaliën. Bedrijven, zoals Chemours, mogen geen PFAS of schadelijke PFAS vervangende chemicaliën uitstoten in de lucht of lozen in het oppervlaktewater, riool of bodem. Er komt een import- en exportverbod van nietessentiële PFAS-houdende of schadelijke PFAS vervangende producten (zoals in cosmetica en in landbouwgif) en drinkwaterbedrijven en voedingsmiddelenbedrijven moeten gaan voldoen aan de PFAS adviesnormen van de European Food Safety Authority (EFSA)."
"Er komt een totaalverbod op de toepassing en het gebruik van PFAS. Bedrijven mogen geen PFAS uitstoten naar de lucht of lozen in het water. Dat betekent ook een verbod op PFAS in bestrijdingsmiddelen. Bedrijven als Chemours moeten zo snel mogelijk stoppen met lozingen van giftige PFAS, we dwingen Chemours tot zo snel mogelijk nul uit de pijp. Ook de vervuiling in Helmond, die indirect door Chemours is veroorzaakt, wordt aangepakt."
"Er komt een saneringsplan om gevaarlijke stoffen als PFAS en staalslakken zoveel mogelijk uit de leefomgeving te verwijderen, waarbij de vervuilers worden gedwongen te betalen."
"Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Onze leefomgeving is ongezond doordat de overheid toestaat dat vervuilende stoffen worden gedumpt. PFAS hoopt zich op in onze lichamen en in zee. Kinderen krijgen hersenziekten onder de rokende schoorstenen van Tata Steel. En omwonenden van de lelieteelt leven dag in dag uit met landbouwgif. De agro-industrie zat in het centrum van de macht. Ons land is daardoor bedekt met een deken van stikstof. De natuur staat op instorten en de bouw van betaalbare woningen zit op slot."