Publiek systeem voor bewindvoering

De regering moet werken aan een publiek systeem voor bewindvoering (het regelen van iemands financiën). Bij commerciële bewindvoering is er namelijk geen prikkel om mensen weer zelfstandig te laten leven. Ook worden mensen regelmatig slachtoffer van commerciële bewindvoerders.

Motie van het lid Jimmy Dijk over tot een publiek systeem van bewindsvoering komen

De kamer, constaterende dat commerciële bewindvoering ervoor zorgt dat bewindvoerders geen prikkel hebben om ervoor te zorgen dat mensen uit bewind komen; constaterende dat er regelmatig mensen slachtoffer worden van hun commerciële bewindvoerder; verzoekt de regering stappen uit te werken om tot een publiek systeem van bewindvoering te komen en de Kamer hier voor 2027 over te informeren.
18 juni | SP | Verworpen: 38–111 |

Stemuitslag

PROFVDDENKPvdDSP50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21MarkuszBBBCUSGPVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat mensen in een hopeloze situatie ten prooi vallen aan hulpverleners die uit zijn op winstbejag [1]. Om dit te bereiken, stelt de partij expliciet voor dat gemeenten de regie over de bewindvoering krijgen [1]. Daarnaast voert de partij een breed standpunt dat het publieke belang boven winst voor investeerders moet staan [3] en dat doorgeslagen commercialisering in vitale sectoren moet worden gestopt [2][4]. Ook wordt geopperd om bepaalde financiële actoren, zoals deurwaarders, in overheidsdienst te brengen [5].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen een publiek systeem van bewindvoering te stemmen.

Bronnen:

  1. "Geen winst op menselijk leed. Schuldhulpverlening mag alleen nog worden uitgevoerd door partijen zonder winstoogmerk. Zo voorkomen we dat mensen in een hopeloze situatie ten prooi vallen aan 'hulpverleners' die uit zijn op winstbejag. Gemeenten krijgen de regie over bewindvoering. Het financieringsstelsel gaat op de schop, zodat mensen niet meer hun eigen bewindvoering hoeven te financieren vanuit de bijzondere bijstand."
  2. "Doorgeslagen commercialisering stoppen. De toezichthouders krijgen meer mogelijkheden om overnames in de zorg te stoppen als het publieke belang, zoals de prijs en de kwaliteit van zorg, in het geding komt. Hiermee voorkomen we dat zorginstellingen worden overgenomen door partijen met winst als belangrijkste drijfveer, en kunnen we wanpraktijken zoals bij Co-Med in de toekomst sneller een halt toeroepen."
  3. "Publiek belang boven winst. In de zorg, het onderwijs, de kinderopvang en het openbaar vervoer moet het algemeen belang voorop staan, niet de winst voor investeerders. We strijden tegen commerciële investeerders en private equity die de huisartsenzorg, welzijnswerk en de kinderopvang overnemen en tegen detacheringsbureaus die leraren wegkapen op scholen. Provincies worden gestimuleerd en geholpen om het regionale openbaar vervoer weer in eigen hand te nemen. Zo staan niet winst maar onze gezamenlijke belangen weer op één."
  4. "Als winst maken de prioriteit is, staat goede zorg altijd op de tweede plek. Doorgeslagen commercialisering in de zorg leidt tot dure medicijnen, onnodige bureaucratie en steeds wisselende gezichten aan het bed. Wij dringen winstbejag terug, zodat zorg weer draait om mensen."
  5. "Van deurwaarder naar schuldhulp. Wie schulden heeft, durft vaak geen hulp te vragen. Vaak is de eerste met wie je in aanraking komt de deurwaarder. Deurwaarders maken daarom voortaan verplicht een melding bij gemeentelijke schuldhulp, net als verhuurders, energie- en waterbedrijven en zorgverzekeraars. Daarnaast brengen we deurwaarders in overheidsdienst, waarbij we zorgen dat mensen voortaan te maken hebben met één deurwaarder die per regio opereert, in plaats van tien verschillende."