De regering moet een wet op de overheidsincasso maken. Nu innen verschillende overheidsinstanties schulden op hun eigen manier. Dit maakt het systeem onnodig ingewikkeld. Een nieuwe wet zorgt voor één eenvoudige regeling voor het innen van geld bij burgers.
Motie van het lid Ceder over het huidige stelsel van materiewetten op het terrein van inning en incasso vereenvoudigen
De kamer,
constaterende dat departementen en uitvoeringsorganisaties ieder op een
eigen manier openstaande vorderingen innen en incasseren bij burgers;
overwegende dat via Clustering Rijksincasso stappen gezet worden om
overheidsvorderingen samen te brengen en te laten uitvoeren door één
partij;
verzoekt de regering om met de betrokken departementen en uitvoeringsorganisaties het huidige stelsel van materiewetten op het terrein van
inning en incasso te vereenvoudigen door te komen met een wet op de
overheidsincasso.
Argumenten voor: De partij streeft naar een programma voor de 'vereenvoudiging van regelgeving' om de uitvoeringslasten voor burgers en uitvoerders te verlagen [2]. Daarnaast wil de partij dat de uitvoering van de overheid slagvaardiger wordt en de veelheid aan organisatievormen wordt aangepakt [3]. Het creëren van een eenduidig stelsel kan complexiteit wegnemen [5] en draagt bij aan het doel van eenvoudiger regelgeving om de positie van financieel kwetsbare mensen te verbeteren [4]. Ook het wenselijk maken van één overzicht van schulden om verantwoordelijke inning te garanderen [1] sluit aan bij de wens voor een overzichtelijker systeem.
Argumenten tegen: Het programma biedt weinig directe argumenten om tegen de motie te stemmen, maar benadrukt wel de wens voor meer maatwerk [4] en mogelijkheden voor maatwerk bij regelingen [6].
Bronnen:
"We willen één overzicht van schulden en betalingscapaciteit van mensen, zodat schulden verantwoord kunnen worden geïnd en huishoudens niet onder het sociaal minimum belanden."
"Er komt een programma 'vereenvoudiging van regelgeving'. Doelstelling is een lagere uitvoeringslast voor uitvoerders, burgers en ondernemingen."
"De uitvoering van de overheid moet slagvaardiger. We pakken de veelheid vanorganisatievormen met onder andere zelfstandige bestuursorganen (zbo's), agentschappen, en toezichthouders aan. We willen dat regelingen waar de minister eindverantwoordelijk voor is en die rechtstreeks mensen raken, niet op afstand staan van de minister."
"Veel Nederlandse huishoudens zijn financieel kwetsbaar, waardoor zij bij een tegenslag al snel in betalingsproblemen komen. Dat kan leiden tot problematische schulden, wat grote impact heeft. Armoede en problematische schulden leiden tot stress en gezondheidseffecten, waardoor het vinden van een oplossing nog moeilijker wordt. We willen meer maatwerk, meer ruimte om tussen uitvoerders gegevens uit te wisselen en eenvoudiger regelgeving."
"We vereenvoudigen en harmoniëren het inkomensbegrip in de belastingen, toeslagen en sociale zekerheidsloon, zodat uitvoeringsinstellingen dat eenvoudig uit de polisadministratie kunnen halen. Dit maakt ook het automatisch toekennen van toeslagen mogelijk. Een eenduidige definitie voor loon, inkomen, partner en vermogen kan complexiteit wegnemen."
"Armoede is in Nederland nog steeds aanwezig. Veel gemeenten hebben aanvullende regelingen voor mensen in de bijstand of met een laag inkomen. Deze regelingen verschillen enorm en het is niet wenselijk dat de gemeente waar je woont bepalend is in hoeverre je kunt rondkomen en werken kan lonen. We willen daarom in overleg met gemeenten komen tot vereenvoudiging en een basisniveau van gemeentelijke regelingen, met mogelijkheden voor maatwerk. Ook het stimuleren van samenwerking met particulier initiatief hoort daarbij."