Eén wet voor het innen van overheidsgelden

De regering moet een wet op de overheidsincasso maken. Nu innen verschillende overheidsinstanties schulden op hun eigen manier. Dit maakt het systeem onnodig ingewikkeld. Een nieuwe wet zorgt voor één eenvoudige regeling voor het innen van geld bij burgers.

Motie van het lid Ceder over het huidige stelsel van materiewetten op het terrein van inning en incasso vereenvoudigen

De kamer, constaterende dat departementen en uitvoeringsorganisaties ieder op een eigen manier openstaande vorderingen innen en incasseren bij burgers; overwegende dat via Clustering Rijksincasso stappen gezet worden om overheidsvorderingen samen te brengen en te laten uitvoeren door één partij; verzoekt de regering om met de betrokken departementen en uitvoeringsorganisaties het huidige stelsel van materiewetten op het terrein van inning en incasso te vereenvoudigen door te komen met een wet op de overheidsincasso.
18 juni | CU | Aangenomen: 130–19 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
PVV

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een simpeler schuldenstelsel met één volledig overzicht en één overheidsincasso [1]. Daarnaast wil de partij de overheid minder ingewikkeld, traag en onpersoonlijk maken [2] en pleit zij voor minder regels [5][3]. Het versimpelen van systemen en procedures is volgens de partij essentieel om te voorkomen dat mensen uit angst voor ingewikkelde regels geen gebruik maken van waar zij recht op hebben [2][4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het vereenvoudigen van het stelsel van inning en incasso of tegen de invoering van een wet op de overheidsincasso.

Bronnen:

  1. "We maken het schuldenstelsel simpeler: één volledig overzicht, één overheidsincasso en één duidelijk traject voor schulden. We onderzoeken hoe de overheid als schuldeiser kan meewerken aan oplossingen."
  2. "Nu is de overheid vaak nog ingewikkeld, traag en onpersoonlijk. Toeslagen zijn te complex en belastingen treffen werkenden harder dan vermogenden. Mensen die recht hebben op steun durven die soms niet te vragen, uit angst om fouten te maken. Zo verliezen mensen het vertrouwen in politiek en bestuur."
  3. "D66 wil een sterke, deskundige overheid die Nederland weer vooruitbrengt. Dat begint met minder regels, meer menselijkheid en meer ruimte voor maatwerk. We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen. Toeslagen maken we eenvoudiger en vervangen we stap voor stap voor een individueel basisbedrag. En we gaan anders begroten: op basis van de maatschappelijke kosten en baten van beleid, zodat we verstandig investeren in de toekomst van Nederland. Veiligheid en defensie zijn cruciaal, maar mogen nooit ten koste gaan van de samenleving die we juist willen beschermen. Daarom gaat er geen euro minder naar het onderwijs en het sociale vangnet."
  4. "Eerlijke belastingen zijn de basis voor een rechtvaardig land. Maar de manier waarop we nu onze belastingen organiseren, is nodeloos moeilijk en inefficiënt. Dit leidt tot onrechtvaardige uitkomsten. Mensen die recht hebben op ondersteuning, durven dat nu te vaak niet eens aan te vragen, uit angst voor de ingewikkelde procedures waar ze in terechtkomen. Daarnaast zijn belasting op werk en belasting op vermogen oneerlijk verdeeld. Vermogen wordt te veel beloond, terwijl juist werken meer zou moeten lonen."
  5. "Minder regels"