Verbetering collectief afbetalingsplan

De regering moet onderzoeken hoe een collectief afbetalingsplan (een plan om schulden samen af te betalen) beter kan werken. Dit plan moet de kosten voor schuldeisers regelen, een tijdelijke stop op het innen van schulden mogelijk maken en verplichte deelname onderzoeken. Een goed plan maakt het innen van schulden makkelijker voor zowel de schuldeiser als de schuldenaar.

Motie van het lid Ceder over private schuldeisers die deelnemen aan het collectieve afbetalingsplan financieel laten bijdragen aan de uitvoeringskosten van de schuldregeling

De kamer, constaterende dat de regering werkt aan de uitwerking van het collectief afbetalingsplan om inning van schulden in de minnelijke fasen te verbeteren voor zowel schuldeiser als schuldenaar; verzoekt de regering te onderzoeken: – hoe private schuldeisers die deelnemen aan het collectief afbetalingsplan financieel kunnen bijdragen aan de uitvoeringskosten van de schuldregeling; – hoe gedurende de totstandkoming van het collectief afbetalingsplan een tijdelijke invorderingspauze kan worden ingesteld; – onder welke voorwaarden deelname aan een collectief afbetalingsplan verplicht kan worden gesteld; en de Kamer hier zo snel mogelijk over te informeren.
18 juni | CU | Verworpen: 74–75 |

Stemuitslag

D66PROFVDBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
VVDPVVCDAJA21Markusz

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat gemeenten meer bevoegdheden krijgen om betalingsregelingen af te dwingen bij schuldeisers [1]. Daarnaast streeft de partij ernaar om de stapeling van schulden te voorkomen, aangezien boetes en kosten de schuldenlast snel doen toenemen [2], en zij vindt dat mensen met betalingsachterstanden hulp verdienen in plaats van een 'trap na' [3]. Het verzoek om een tijdelijke invorderingspauze en de mogelijkheid om deelname aan een plan verplicht te stellen, sluit aan bij de visie om de regie bij gemeenten te leggen en de negatieve effecten van schulden te beperken [1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen specifieke argumenten om tegen de onderzoeksverzoeken in de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Helpende hand bij problematische schulden. We moedigen mensen aan om hulp te vragen bij schulden. Wanneer iemand schuldhulp accepteert, vervalt beslag op loon, goederen of uitkering. Iedereen die onder het sociaal minimum dreigt te komen door schulden, krijgt automatisch recht op een betalingsregeling. Gemeenten krijgen meer bevoegdheden om deze betalingsregelingen af te dwingen bij schuldeisers. Om ervoor te zorgen dat mensen niet door het ijs zakken, verhogen we de beslagvrije voet tot het sociaal minimum."
  2. "Stop schuldenstapeling. Vaak beginnen grote schuldenproblemen bij een kleine betaalachterstand. Via boetes en incassokosten vermenigvuldigt een schuld zich razendsnel. Dit is wreed en bovendien kost dit administratieve circus de maatschappij bakken met geld. Het stapelen van schulden moet stoppen. We verlagen de maximale incassokosten en rente op krediet, zodat de schuldenlast minder snel toeneemt."
  3. "Hulp bij betaalachterstanden. Wie de rekeningen niet meer kan betalen verdient hulp, geen trap na. Overheidsinstanties stoppen het excessief ophogen van boetes en vorderingen bij betaalachterstanden. De wanbetalersregeling voor de zorgverzekering schaffen we af. Huisuitzettingen, zowel door woningcorporaties als particuliere verhuurders, zijn alleen nog toegestaan vanwege criminele activiteiten en niet meer vanwege betaalachterstanden. Het afsluiten van gas, water en licht wordt verboden."